Zitat:
Zitat von dudu65  Das klingt so als würdest du Niedriglohnjobs unterstützen! |
Nein, ich habe lediglich versucht, kurz und einfach zu erklären, dass es in der Realität leider nicht funktionieren würde, wenn wir nur noch gut bezahlte Jobs hätten.
Wenn du mal global denkst: Der gesamte Wohlstand der nördlichen Halbkugel beruht zu einem Teil darauf, dass er die Menschen der südlichen Halbkugel ausbeutet (extreme Niedriglöhne). Man gelobt zwar immer wieder (G8), das zu ändern, aber jedem ist bewusst, dass das nur auf Kosten des Wohlstands der reichen Länder gehen kann.
Daher passiert auch nicht wirklich etwas. Es wird nur immer versprochen, etwas zu tun.
Zitat:
Zitat von dudu65 Was soll den der Sinn sein 40Std die Woche und teilweise mehr, zu arbeiten und dennoch Monatlich auf´s Amt zurennen weil das Geld nicht langt. Es ist leider so, es werden immer mehr Niedriglohnjobs die der Staat dann Subventionieren muss. Da kann das BGE Geldtechnisch gesehen für den Staat nicht schlimmer sein oder?. |
In einem Staat wie Deutschland gab es schon immer große Gehaltsunterschiede. Es wird immer hochqualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte geben. Nur wird die Schere zwischen Reich und Arm immer größer und das nicht ungesund für ein Volk und damit am Ende auch für den Staat. Dass es aber immer reich und arm geben wird, sollte nicht zur Diskussion stehen. Ansonsten müssten wir es mit Planwirtschaft versuchen. Das ist in der DDR schon schief gegangen.
Andererseits:
Diese Niedriglohnjobs werden größtenteils von ungelernten Arbeitern ausgeübt.
Warum haben diese Leute nie etwas gelernt?
Schulbildung und Ausbildung sind wichtig. Das weiß jeder. Ohne Bildung kein ordentlicher Job.
Mir kann niemand erzählen, dass die 3,5 Millionen Arbeitslosen alle damals nicht die Möglichkeit hatten, einen Beruf zu erlernen.