[BEENDET] DOWNLOADER ONLY: Welche File-Hoster sind empfehlenswert? (01/2011)

Moin!

Nach einigen Monaten starten wir die Umfrage und Diskussion neu.
Es hat sich ja einiges getan auf dem Hoster-Markt.

Hier bitte nur DOWNLOADER abstimmen!

Nachdem sich die Hosterwelt auf Grund der Turbulenzen um die Rapidshare-Produktpolitik ein wenig neu sortieren musste - leider auf Kosten der Übersichtlichkeit und Transparenz - kommt hier eine neue anonyme Umfrage zu dem Thema.

Welche One-Click-Hoster sind empfehlenswert?
Welche One-Click-Hoster nutzt ihr am liebsten für eure Downloads?

Ich gehe davon aus, dass diese beiden Fragen ungefähr dieselben Ergebnisse bringen sollten.
Mehrfachantworten sind natürlich möglich. Nur bitte nicht alle Hoster auswählen.
Dann bringt die Umfrage nichts.

Meinungen per Beitrag sind natürlich ebenso willkommen.

P.S.:
Falls ich einen wichtigen Hoster vergessen habe, bitte kurz melden!

Hier das Umfrageergebnis vom letzten halben Jahr.
Die beliebtesten Hoster waren (mit > 10 %):

1. Rapidshare.com
2. Netload.in
3. MegaUpload.com
4. Uploaded.to
5. Share-online.biz
6. Share.cx
7. Files.mail.ru

Nutze gerne MegaUpload weil billig und gut.

Hallo,
ich will mir für den nächsten Monat einen Premium Account bei einem Hoster kaufen. Ich lade nur Games, so um die 30-40GB im Monat. Und der Hoster muss mit PaySafeCard bezahlt werden, komme als 14 Jähriger sonst nicht an den Account ran. Gibt es da einen passenden?

Share-online und Uploaded.to haben Paysafecard und sind gut verbreitet.

Da die Hoster wie Unkraut aus dem Boden schießen, bleibe ich Rapidshare treu.
Man mag über Rapidshare behaupten, was man will - bei denen fühl ich mich als Kunde immer noch am besten aufgehoben.
Rapidshare hat Erfahrung und sich auch vor Gericht bisher behaupten können.
Der Nachteil ist halt, dass die Files auf RS gehosted im Verhältnis meist schneller gelöscht werden. Aber damit kann ich leben. Muss man eben etwas länger suchen, bis man nen RS Mirror findet.

RS unterstützt übrigens auch PSC @ TheChaoZ, 2 Monate 10€

Um ein besseres Ergebiss zu bekommen sollten möglichst viele Börsianer aus verschiedenen Börsen teilnehmen. Kann man nicht in den Börsen nochmal hierdrauf verweisen oder das es bei allen als Popup aufblinkt. Ich habe es auch nur durch Zufall gesehen und bin der Meinung das die Meisten es einfach nicht sehen weil sie bei "Datenaustausch" nie reingucken.

VG

Och, bei der letzten Umfrage haben knapp 3000 User teilgenommen.
Das sollte ausreichen.

Außerdem sollte man Umfragen immer nur begrenzt Glauben schenken.
Das passt schon so.

Anscheinend funktioniert der Teilnehmerzähler nicht richtig. Sind schon deutlich über 160 Votes und die Prozente addiert müssten auch 100 ergeben.

Naja, man kann ja als einzelner Teilnehmer mehrere Hoster auswählen, daher wohl die Differenz. Ich hab vielmehr den Eindruck, dass hier niemand die Frage richtig beantwortet, wenn ich mir so anseh', dass Rapidshare schon wieder führt. Es wird ja gefragt, welche Hoster empfehlenswert sind, nicht bei welchem die Leute ihren Account haben. Und IMHO ist Rapidshare für neue Interessenten nicht mehr empfehlenswert, weil dort nicht mehr so viel hochgeladen wird. Nur so meine zwei Cent...

Ich denk auch das die meisten hier abstimmten welchen Hoster sie am liebsten hätten, und nicht welcher Hoster empfehlenswert ist.
Dann wird beides angekreuzt.
UL weil verbreitet und gut, und RS weil noch RapidPoints übrig sind.

Dieser Umfrage sollte auf keinen Fall zu Rate gezogen werden, wenn ein neuer Premium-Account gesucht wird.
Ich hab ja das Board analysiert und das sind ja UL,SO,NL und SC mit über 60% aller Links vertreten.

Deine Statistik in allen Ehren, aber sie zeigt lediglich an, welche Hoster die UPLOADER bevorzugen und nicht, welche Hoster bei den DOWNLOADERN beliebt sind. In diesem Thread geht es aber um die Downloader. Deine Statistik kannst du lediglich mit dem anderen Thread "UPLOADER ONLY" vergleichen, aber nicht mit diesem hier.

Ein Beispiel:
Wenn jetzt alle UPLOADER nur noch bei Shragle.com uploaden würden, wäre der Hoster bei den DOWNLOADERN trotzdem extrem unbeliebt, weil er für Free User praktisch unbrauchbar ist und einen Premium Account hat dort kaum jemand.

Das ist bei Mehrfachauswahlen ganz normal.

Das ist nicht korrekt. Und du sagst es sogar selber da oben.
Die Frage lautet, welcher Hoster empfehlenswert ist und nicht, wo es die meisten Downloads gibt.
RS ist weiterhin der stabilste Hoster mit der besten Performance.
Daher ist er anscheinend für viele User weiterhin empfehlenswert.

Ich weiß nicht warum Rapidshare so beliebt sein soll, oder geht es hier auch um die Leute die ein Premium Account haben? Für Freeuser ist Rapidshare im Vergleich zu anderen echt mies, das ist Fakt.

Wie dem auch sei ich hab für "Andere" abgestimmt, ich lade gerade etwas über Duckload mit 3mb/s, das hatte ich selbst damals mit einem Rapidshareaccount nicht geschafft.

Aber ich empfehl' doch nix, wo's kaum was zu holen gibt. Das ist ja, wie wenn einer fragt wo man am besten einkauft und Du empfiehlst ihm Feinkost Käfer. Die Qualität ist zwar super, aber der Preis und die Auswahl lassen zu wünschen übrig und Gratis gibt's auch selten was. Naja, blöder Vergleich vielleicht, aber ich denke es wird klar was ich meine.

Hier erwarte ich eigentlich, dass sich herauskristallisiert, welcher von den häufig angebotenen Hostern der beste ist. UL scheint ja stark vertreten zu sein, aber taugt er auch was für Downloader? Oder sollte man doch lieber NL nehmen, welcher vermutlich gleichzeitig angeboten wird. Das interessiert mich doch, nicht wer noch RapidPoints übrig hat

Wenn du extrem differenzierte Aussagen haben möchtest, müsstest du 5 oder 6 Umfragen für Downloader starten.
Und dann weißt du immer noch nicht, ob die Umfrage verstanden wurde, ob jemand ehrlich antwortet, oder oder oder...!
Daher kann so eine Umfrage nur ein ganz grober Anhaltspunkt sein. Mehr nicht.
Am Ende muss jeder Leecher eh für sich entscheiden, mit welchem Hoster er für seine Bedürfnisse am besten bedient ist.

Ich bin z. B. überrascht, dass Megaupload bei den Downloadern anscheinend sehr beliebt ist, bei den Uploadern aber weniger. Gleiches gilt für Netload.in.
Ein kaufmännisch handelnder Uploader kann daran erkennen, dass die Nachfrage dort größer ist als das Angebot. Es könnte sich also lohnen, auf MU oder NL anzubieten.

Is' schon klar Im Grunde genommen sind wir uns einig, man sollte die Umfrage mit Vorsicht geniessen, da man nicht genau weiß wie weit beim Voten gedacht wurde... oder ob überhaupt

Müssen die Uploader das eigentlich versteuern?

In Deutschland müssen alle Gewinne versteuert werden, die einen gewerblichen Charakter haben. Das haben sie, wenn eine Regelmäßigkeit besteht. Diese ist zweifelsohne gegeben.
Wer die Gewinne (nicht die Einnahmen) nicht versteuert, begeht daher ganz simpel eine Steuerhinterziehung.

Das weiss ich wohl, aber ist das dann nicht so, wie wenn die Mafia Ihre Gewinne versteuert? Man kann es sich ja schönreden wie man will, aber was wir hier tun ist schon stark in der dunklen Ecke.

Nachtrag: Aber ist bestimmt besser es anzugeben, hätte Al Capone damals auch mal lieber machen sollen

Naja, die Mafia überweist ihre Einnahmen sicherlich nicht über Paypal auf irgendwelche deutschen Konten.

Geldtransfers in Deutschland können jederzeit von den Finanzbehörden eingesehen werden. Es kann also durchaus passieren, dass jemand bei einer falsch abgegebenen Steuererklärung in Erklärungsnöte gerät, wenn er die vielen zusätzlichen Zahlungseingänge erklären soll.

Besser: Ein Gewerbe "Internetdienstleistungen" anmelden und die Gewinne brav versteuern. Eine einfache Einnahmenüberschussrechnung reicht aus, wenn die Einnahmen unterhalb von 17.500 Euro jährlich bleiben. Und schon ist man steuerrechtlich auf der sicheren Seite.

siehe Edit von mir

rapidshare ist empfehlenswert hinsichtlich (sicherheit), downloadspeed, CRC Fehler und Preis, aber eben nicht auf aktuelle angebote bezogen.
mein fav ist share-online

weiß irgendjemand wie ich bei filesonic nen premium acc über nen ami proxy kaufen kann?
keine lust 35euro für was zu zahlen was in übersee nur 35$ kostet...

Also ich war bevor ich real-debrid gefunden hab bei rapidshare und fand den dienst sehr gut.Doch jz benutze ich real-debrid und ich würde es sehr weiterempfehlen,weil man bei
50 OCHs kein limit hat und nur bei 10 OCHs hat man ein limit (was aber bei mir nie angerechnet wird).Für free user gibts eine happy hour mann kann in der happy hour also
von 10 bis 12 uhr von MEGAUPLOAD,NETLOAD,MEGAPORN und MEGAVIEDO kostenlos
downloaden aber dann steht der J-downloader plugin nicht zurverfügung sondern nur der linkcrypter.

Also wichtig wäre schon PayPal oder PSC

Ich hab mir real-debrid mal angesehen, ist schon gar nicht so schlecht. Als Free-User kann man auch das Plugin für JDownloader benutzen, allerdings wird der Link zur Downloadseite nicht angezeigt. Ich hatte den Link dafür hier aus dem Forum (weiss allerdings nicht mehr woher genau). Und nach einem GB war als Free-User während der Happy-Hour Feierabend. Vielleicht hab ich aber auch was falsch gemacht.

Share- Online ist für mich immo der Beste Hoster, dies bezieht sich auf das Angebot, sowie auf die Leistung