Rapidshare vs Netload Der Test

**Unregistriert** · 01.12.09, 20:23

Rapidshare vs Netload

Bild anzeigen

Bis Heute sind sich viele User nicht einig was soll ich nehmen Rapidshare oder Netload? Oder Gar Beide?
Dieser Test von mir soll etwas Licht ins Dunkle bringen.

Als erstes möchte ich die Preis hier auflisten da diese Ausschlaggebend sind ob man einen Premium Account kauft oder nicht. Auf dem ersten Blick schaut Netload teurer aus, aber man darf nicht vergessen das man hier kein Traffic Limit hat, bei Rapidshare damals noch 2.5 jetzt bei 5GB Pro Tag.
Bild anzeigen

Tabelle: Preise

Hier gut zu sehen, bei Rapidshare wird der User abgebremst wenn er viel laden will, bei Netload kann der User ohne Limit Downloaden, dafür muss er 1-6€ zu zahlen, dies hängt von der Account Dauer ab.
Bild anzeigen

Tabelle: Allgemein Infos

Hier sieht man das Rapidshare teurer ist als Netload, weil man zum normalen Preis noch Trafficshare kaufen muss, wenn jemanden die 5Gb Pro Tag nicht reichen.
Bild anzeigen

Tabelle: Traffic Kosten

Hier eine beispiel Rechnung für User die mehr als 5Gb Pro Tag runterladen wollen, hier rentiert sich schon ein Netload Account also, ab 5Gb Pro Tag kann sich ein Netload Account rentieren.
Bild anzeigen

Tabelle: Beispiel Rechnung

Zum Schluss möchte Ich noch zu den Verdienst Möglichkeiten kommen, bei Netload liegt zu Zeit der Satz bei 25$ pro 20.000 Downloads, dies kann man sich dann Gutschreiben lassen auf sein Konto, oder seinen eigenen Account verlängern. bei Rapidshare gibt es so ein ähnliches System auch, pro Download von einen Free User gibt es einen Free- oder Premium Rapidpoint, hier wird unterschieden ob ein Free User (Free Rapidpoint oder ein Premium User (Premium Rapidpunkt) die Dateien runtergeladen hat, ab jeweils 100MB gibt es dann ein Point.

Des weiteren bieten beide Anbieter ein Referrer-Link System an, bei Netload kann man richtig abstauben, Pro geworben User bekommt man 15% seiner Einnahmen, wenn der Geworben noch jemanden wirbt verdient man nochmal und zwar 3% dessen Einnahmen. Auf die zeit kann man Gemeinsam gutes Geld verdienen, bei Rapidshare bekommt man nur 1 Premium Rapidpoint pro geworbenen User.

Wenn man nur auf Geld Verdienen aus ist, ist Netload die bessere Wahl, weil man da Direkt Punkte für die Downloads bekommt, die man dann in Bares umwandeln kann. Bei Rapidshare ist das nur mit Layer Werbung Möglich, dies muss man dann Extern einstellen, was zeitaufwändig ist und für Unerfahren User etwas Kompliziert werden kann. Bei Netload kann man auch schon durch den Kauf eines Accounts Geld sparen, verdienen von 5-15€ abhängig von der Account Dauer. In dieser Hinsicht ist Netload dann noch Günstiger , somit kostet ein 1 Monat Account nur 3€, die Gutschrift kann man dann z.B. Für das nächste mal benutzen wenn man den Account verlängert oder für die Auszahlung. Und was Unbedingt erwähnt werden sollte Pro Neu Registrierung gibt es 30$ Gutschrift, ein weiter Grund sich einen Netload Account zu zulegen.

Fazit
Schnell kann man bei beide Downloaden, beide bieten Attraktive Prämien Systeme, Up/Download Tools und Diverse Extras an, wer aber ins Detail schaut sieht dass bei Rapidshare Zusatz Kosten einstehen können wodurch Rapidshare teurer werden kann. Jeder muss für sich selbst entscheiden was er mit den Account machen will, will man nur laden ist Netload besser da kein Traffic Limit, will man nur Uploaden sind beide in Ihrer Hinsicht gut, mit beiden lassen sich Punkte Sammeln, was aber bei Uploader nicht viel bringt, man kann den Account nur verlängern oder einen neuen 30 Tage Account erstellen. Bei Netload kann man seinen Account verlängern oder Bares verlangen, welches in meinen Augen am besten ist, das aber ist Ansichtssache. Wenn man Uploaden und Downloaden will ist Netload wiederum Unschlagbar, kein Traffic und Bares Geld verdienbar. Ich Empfehle Netload, schon wegen den vielen Positiven Punkten, Rapidshare ist wie der Google Konzern er will Monopol sein, aber es gibt schon lange viele Interessante und gute Hoster.

Habe ich dein Interesse geweckt? Hier gelangst du zu den Hostern.

--

copyright by .allstar

**bpx** · 01.12.09, 20:42

Schön wie du eine Sache ganz klar ausser acht lässt: Bei Netload kann man auch als Free-User mit Fullspeed (bei mir 16k) ziehen.

**zunahmi** · 01.12.09, 21:16

Zitat:

Zitat von bpx

Schön wie du eine Sache ganz klar ausser acht lässt: Bei Netload kann man auch als Free-User mit Fullspeed (bei mir 16k) ziehen.

Ich denke nicht er hat die Sache mit Absicht "ganz klar" nicht aufgelistet, allein schon da er Netload- Werbung in der Signatur hat.

Aber an sich ist die Idee nicht schlecht diverse Hoster zu vergleichen.
Nur gibt es, wie mir immerwieder auffällt, mehr uploader bei Rapidshare als bei Netload.

Korrigiert mich bitte wenn das nicht stimmt.

Wie gesagt, netter Vergleich.

**sammy1984xx** · 01.12.09, 22:39

Und die links halten bei Netload immer irgendwie am längsten zumindest kommt es mir so vor. Habe aber selber Rapid-Acc.

**Killerbeamer** · 01.12.09, 23:01

ich glaub ja netload und rapidshare arbeiten zusmmen oO guckt euch mal oben das logo beider anbieter an...

**SnowHH** · 02.12.09, 01:44

Danke für die sehr informative Übersicht

Für mich als reiner Downloader steht RS aber immer noch an erster Stelle, da die überweigende Anzahl der - für mich interessanten - Uploads dort stattfindet.

Sollte sich das irgendwann einmal ändern, bin ich gerne zu einem Wechsel bereit

**tmq9ha4** · 02.12.09, 08:17

Hey schöner Vergleich.

Ich würde gerne zu Netload wechseln, aber es gibt leider kein PaySafeCard Bezahlungssystem. -.-"

Da ich noch keine 18 bin kann ich noch kein PayPal machen.

Schade.

**Tanko14** · 02.12.09, 11:20

Zitat:

Zitat von bpx

Schön wie du eine Sache ganz klar ausser acht lässt: Bei Netload kann man auch als Free-User mit Fullspeed (bei mir 16k) ziehen.

Dem kann ich nicht zustimmen. Ich habe DSL 384, was 48 kbs entspricht. Ein Premium-Account lohnt sich bei meiner Leitung zwar nicht, aber bei RS habe ich die volle Geschwindigkeit, aber bei NL nur 5-7 kbs. Von daher bin ich RS zugewandt.

**Schattenpriester** · 02.12.09, 11:45

Netload habe ich ne Geschwindigkeit von MAX. 20-30 Kb/s bei ner 16K PLUS Leitung.

Rapidshare vergrault immer merh seine Kunden. Ich habe dort schon seit Jahren (NOCH) einen Premium ACC.

Aber was RS in letzter Zeit macht , macht es als Hoster immer unatraktiver.
Nicht zuletzt die Vorhaltezeit die ja ab Januar nur noch 60 Tage nach dem letzten DL beträgt.

Es wird einfach Zeit für einen neuen anständigen Hoster!

**Wolfkid** · 02.12.09, 11:48

Zitat:

Das ist alles Nebensache. Mir ging es um die Kosten.

Und unterschlägst dabei wesentliche Punkte, weil die ja angeblich nur Nebensache sind.
Beispielsweise stimmt das Limit von 5 GB pro Tag überhaupt nicht. Immerhin gibts ja noch bei RS die Happy Hour. Rein rechnerisch ergibt sich also ein Limit von 50 GB pro Tag.
Und das relativiert deinen GB-Preis dann doch gewaltig.

Dazu kommt noch, dass die Verfügbarkeit bei RS wesentlich besser ist als bei NL.
Bei keinem anderen Hoster liest man so viele Beschwerden über Downtimes, angebliche Festplattendefekte usw., wie bei Netload.
Und - wenn man mal das Geschwindigkeitslimit bei RS außer Acht lässt- RS ist einer der wenigen Anbieter, bei denen man mit jedem ISP ohne Schwierigkeiten Fullspeed saugen kann. Gut, man könnte, gäbe es die Begrenzung nicht. Aber wie gesagt, die sollte ja im Beispiel außen vor bleiben.

Nimmt man aber bspw. ulto oder NL, die ja angeblich ohne Geschwindigkeitslimit für Free-User arbeiten, dann ist man z.B. als Telekom-Kunde regelmäßig gearscht.

Fazit:
Dein "Test" ist wegen der angeblichen Nebensächlichkeiten viel zu einseitig, um eine wirkliche Entscheidungshilfe zu bieten.
Wenn er allerdings Stimmungsmache gegen RS sein soll, ist er gut gelungen.
Andererseits ist es auch kein Wunder, da sich RS durch ständige Vertragsänderungen selbst zum drittklassigen Hoster herab qualifiziert.

Zitat:

aber es gibt schon lange viele Interessante und gute Hoster.

Gute würde ich jetzt bezweifeln. Zumindest dann, wenn es darum geht, einen regelrechten User-Ansturm zu bewältigen.
Interessant wäre das Ausweichen auf andere Hoster aber bestimmt. Man sollte vielleicht mal einen Blick in die Hoster-Liste von jDownloader werfen.

**Schtiebuu** · 02.12.09, 13:10

Zitat:

Schön wie du eine Sache ganz klar ausser acht lässt: Bei Netload kann man auch als Free-User mit Fullspeed (bei mir 16k) ziehen

Also ich als freeuser kann bei netload zwar konstant laden aber ich lade seltsamer weise nur mit 1-10kb/s zu guten zeiten 20KB/s. Rapidshare acc wollte ich mir auch nie kaufen weil zu teuer, aber dass netload so günstig ist wusste ich nicht!

danke für die auflistung (danke button fehlt)

mfg
Schtiebuu

**sekele** · 02.12.09, 13:29

Zitat:

Zitat von tmq9ha4

Da ich noch keine 18 bin kann ich noch kein PayPal machen.

Kannst du doch trotzdem, es gibt keine Probleme. Solang du denen kein Ärger machst, verläuft alles glatt.

Zum Thema: @ TS: Wie wäre es, wenn du dein Vergleich um die genannten Punkte erweiterst?
Grundsätzlich ist es gut, aber zu einseitig.

Man könnte auch noch z.B. Bezahlmöglichkeiten hinzufügen.

**BlindDogFulton** · 02.12.09, 14:14

Hey nice, danke für den Vergleich. Hast Dir ja ziemlich viel Mühe gegeben

Ich bevorzuge ne Mischung zw. den beiden Hostern - heißt nicht, dass ich 2 Accs parallel laufen habe, so viel Geld hab ich dann doch nicht^^

Priorität liegt aber trotzdem bei rs, da die meisten Dateien wirklich da liegen. Aber ansonten bin ich offen für Alles

**Schtiebuu** · 02.12.09, 16:46

Zitat:

Das hatten wir ja nun schon wie oft? Das Problem ist hier nicht Netload sondern euer Provider (T-com) bzw dessen Anbindung. Netload bietet es an. Fertig.

Ok wusste ich nicht, hab eben kurz was gelesen, tja dann hab ich halt pech gehabt^^

**darksheer** · 02.12.09, 17:07

bei aller muehe des ts gehoert dieser thread meiner meinung nach ins werbe-forum

**surbma** · 02.12.09, 17:19

hallo

fast alles richtig
pro geworbennen premium user bekommt man nicht nur 1 pukt sogar 20000!
dh 20euro!
in diesem monat habe ich von paar meiner files leute angeworben
hab nirgends meinen ref link angegeben
und als ich sie iergendwo angegeben habe, haben sich 2 leute druerber sich registriert
beide fuer 3 monate. dh bekam 2x 6000 punkte was 12euro entspricht!

mfg

**Monkeyfire** · 03.12.09, 19:29

Hab mir gerade mal die FAQ von Netload angesehen. Downloadlimit für Premium user liegt bei 16.000 kbit und für Free User bei 3.000 kbit.
Wobei ich seit ca. 3 Wochen bei NL als Free User nur noch 30-50KB (240-400kbit) zusammenbringe.
Mein Provider drosselt rein gar nichts. Bei manchen Dateien bei NL gehts mit FullSpeed, aber bei den meißten grundelt der Speed in einem nicht tragbaren Bereich umher.
Das Problem liegt bei NL und nirgends sonst. NL hat einfach wieder mal Probleme mit einzelnen Servern.

**AaRonaldo** · 07.12.09, 14:58

Bei Netload habe ich manchmal 100kbits geladen und manchmal gab es nur 20kbits??? ich verstehe das nicht, sind die server manchmal so überlastet?

**chrizzio** · 15.12.09, 16:07

Zitat:

Zitat von Monkeyfire

Hab mir gerade mal die FAQ von Netload angesehen. Downloadlimit für Premium user liegt bei 16.000 kbit und für Free User bei 3.000 kbit.
Wobei ich seit ca. 3 Wochen bei NL als Free User nur noch 30-50KB (240-400kbit) zusammenbringe.
Mein Provider drosselt rein gar nichts. Bei manchen Dateien bei NL gehts mit FullSpeed, aber bei den meißten grundelt der Speed in einem nicht tragbaren Bereich umher.
Das Problem liegt bei NL und nirgends sonst. NL hat einfach wieder mal Probleme mit einzelnen Servern.

Mh, dann stimmt da irgendwas nicht, ich saug mit 50.000 kBit. ^^

Ich stimme Wolfkid zu: Ein objektiver, angemessener Vergleich sieht anders aus.

**Hot_Dog_MA** · 15.12.09, 16:55

Ich bin verwirrt aber trozdem danke!

**hochspannung2k1** · 16.12.09, 12:05

Den Download-Speed von 16.000kb/s gibts tatsächlich für die Premiumuser. Allerdings gilt dies nur für 1 Datei mit einer Verbindung. Wenn man 5 Dateien gleichzeitig läd hat man z.B. 5 x 16.000kb/s sprich 80.000kb/sek.

**Kekoo** · 11.01.10, 13:30

Netload ist besser

**peter_petersen** · 11.01.10, 13:43

Zitat:

Zitat von Kekoo

Netload ist besser

Cooler Post, vorallem Deine Begründung warum du Netload findest, ist echt sehr überzeugend

Hier das hilft weiter http://www.boerse.bz/talk/off-t...reich.html

Mich würde vorallem interessieren, wo jez nun mehr Files liegen, immerhin wäre dass für mich die Priorität bei der Auswahl des Hosters.
Ich erinnere mich als ich ein Windows 7 untouched brauchte und ich mir extra einen Netload Prem Account für 2 Tage gemacht habe und dann auch noch echt Probleme hatte, überhaupt ein auf Netload gehostetes File zu finden. Sowieso habe ich das Gefühl, dass auf Rapidshare einfach viel mehr Files liegen, als auf i.einem anderen Hoster, oder irre ich mich da?

Mfg KonstiKonst

**andu** · 11.01.10, 13:59

Dein Gefühl trügt Dich nicht...

**1989** · 11.01.10, 14:47

Zitat:

Zitat von konstikonst

Sowieso habe ich das Gefühl, dass auf Rapidshare einfach viel mehr Files liegen, als auf i.einem anderen Hoster, oder irre ich mich da?

Mfg KonstiKonst

Na is ja wohl unstrittich.
Leider hab ich das Gefühl dass die ihre Stellung nur noch zur Gewinnmaximierung nutzen.
Der absolute Saftladen!
Und zu Netload:
Wenn Du da nur kurz was laden möchtest machste das ohne Acc und hast bei ner 6000sender Leitung meist full speed

Rapidshare vs Netload *Der Test*

Rapidshare vs Netload Der Test