[Atlantos]

Zitat von rawkus

pass mal auf du:
das gierig war auch nicht auf die datenmenge bozgen, sondern darauf, dass die FU darüber maulen, dass sie nun nicht mehr alles für lau und zu einem top-speed bekommen.

pass mal auf Du. mein Gier-Vorwurf gene dich ist eben auf die datenmenge bezogen und da bist du definitiv auch gierig, weil du schneller und mehr saugen willst - denn sonst hättest kein PA. Also erzähl mir nicht,dass du weniger gierig bist als ein free-user. der eine will immer mehr in kürzerere Zeit laden (und zahlt dafür paar cent) -der andere will etwas mehr speed als 30 kb/s . wo ist da der unterschied? ich würd die ganzen premiums mal jammern hören wenn rapidshare irgendwann mal neu festlegt, dass der premium account in zukunft das gleiche kostet, die geschwindigket aber gezehntelt wird. Oder dass der premiun-account zukünftig das 10-fache kostet. und die anderen OCH dasselbe machen so dass man keine alternativen hast. Das gejammere wäre noch viel größer,weil die premiums doch die wahren süchtlinge sind

Zitat von rawkus

die polemik mit saturn kannst du dir in einem warez forum mal schenken - sonst wären wir ja wohl kaum hier.

das is keine Polemik-sondern die wahrheit. Jeder der nicht zur Saturn geht ist eben auch in gewisser weise der Gier (bzw. dem geiz) verfallen. Insbesondere der premium-user,der große Mengen lädt weil er zu geizig ist bei saturn zu kaufen. wer mit den fingern auf andere zeigt (gierige unverschämte free user) dem zeig ich damit, dass er nicht besser ist. Mich kotzt das an,dass manche premiums so tun, als seien sie die besseren leecher. Einen dreck seid ihr....

Zitat von rawkus

genauso wie den angeblichen neid. mir doch egal ob du oder sonst wer sich seine sachen für lau besorgt - demnächst evtl. ja nur noch mit 30, 50 oder 150 KB/s. wenn ich so neidisch darauf wäre, dann würde ich auf den PA scheißen und mir alles als FU besorgen. allerdings ist mir das zu umständlich und teilweise auch zu zeitraubend, daher der PA.

Da sieht mans : dir ist es zu umständlich und zu langsam. also saugst du doch nicht so wenig.
klar ist es neid auf die free user. wenn die zeitweise mit fullspeed laden können und es genauso bequem haben, stört das doch den zahlenden Kunden. Warum solltest Du nen pA haben wenn der FU es genauso bequem und schnell laden kann. da müssen doch die letzten wochen mit fullspeed für fu ein Hohn gewesen sein für jeden Pu, der dafür geld bezahlt hat.
und da spürt man dann regelrecht die genugtuung wenn den FU der speed fast auf 0 gekappt wird. schadenfreude ist eben die schönste freude. Und das spürt man in vielen posts. eben eine neid-gesellschaft. Warum nicht den FU guten speed gönnen? Warum nicht mal verständnis zeigen, wenn fu über 30 kb/s unerfreut sind. stattdessen holt man die keule raus -endlich,endlich wurde der speed runtergesetzt und als Pu hat man endlich wieder riiiiiesige vorteile. da hat man gleich wieder das gefühl,dass sich das gezahlte geld nun doch gelohnt hat.

ein mensch ohne neid- und triumphgefühle würde es nachvollziehen können, dass ein leecher (auch wenn ernix bezahlt) 30kb/s für ne inakzeptable krüppelgeschwindigkeit hält. Genauso würd ichs nachvollziehen können ,dass ein PU sauer wäre, wenn demnächst bei der verlängerung des accounts der preis verzehnfacht würde und er sich nach alternativen umsehen muss (weil es zu teuer geworden ist)

Zitat von rawkus

OCH leben neben werbung von PA, da glaubst du wohl nicht, dass angepisste FU, die sich nirgendwo mehr heimisch fühlen wohl kaum auswirkungen auf das system haben - mal abgesehen von den vergütungssystemen, wo uppper nur von FU kohle generieren können. UPPEN und LEECHEN funktioniert auch ohne FU.

kann ich nicht beurteilen. Ich glaube, dass die großen Warez-seiten da verlinken und dort geuppt wird, wo auch die free-user gewissen speed bekommen. Auch rs wird immer wieder free-user anlocken wollen (mit phasen höheren speeds) um sie daran zu gewöhnen um sie dann zu PU zu machen (wenn phase mit Krüppelgeschwindigkeit eingelegt wird). darum kann ich nur raten dieser geschäftspolitik nicht auf den leim zu gehen. Solche phasen wartet man einfach ab oder wendet sich ganz von den immer gieriger werdenden OCH ab. Leute wie Du sind ja schon regelrecht zu PR-sprechern für Rapidshare verkommenne. Rührend wie man sich um das wohl von rapidshare kümmert. die Filmindustrie wurde zum feind erklärt und nun macht man sich plötzlich um internetgiganten wie rapidshare finanzielle sorgen und rühmt sich damit deren server mit ihren beiträgen zu finanzieren. dabei schiebt ihr einem finanziellen Giganten nur immer noch mehr Geld in den arsch...habt ihr ne ahnung davon, was die verdienen- mit warez fremder leute -mit warez, das laut rapidshare bekämpft wird (hahahaha) und kaum existiert, weil man ja so strikt dagegen vorgeht und deswegen ja auch die free user jetzt so runterbremst.


Fazit: traurig dass der free user zum geizigen schmarotzer gemacht wird von leuten wie Dir und der größte schmarotzer von warez (rapidshare und co) zum helden gemacht wird, den man als premium user gerne und bereitwillig finanziell unterstützt.

[Schattenspieler]

Zitat von Azrael9978

Das wäre ne Alternative die ich begrüssen würde, eine monatliche Flatrate für 150€ mit einer gescheiten Traffic-Begrenzung und man könnte Musik, Filme, Serien legal runterladen.

Also für 50-80 EUR mtl. kannst du vllt. noch jmd. hinterm Ofen vorlocken, aber für 150 EUR mtl. wirst du sone Flat kaum ans gemeine Volk bringen. Außer da ist n Internetanschluss mit =/>50Mbit gleich dabei, dann vllt. Aber für den Durchschnittsuser ist das einfach zuviel Ca$h!

[Atlantos]

Zitat von Zion5K

Genau so ist es, dieses Geheule der "ich will alles sofort und umsonst" Fraktion nervt einfach nur, im Prinzip können sie froh sein das man als FU überhaupt noch irgendwas laden kann, denn sie zahlen nichts und damit haben sie schonmal prinzipiell einfach kein Recht mehr auf irgendeine Leistung.

Mag vielleicht nicht so ganz in das Weltbild einiger hier passen, das Medien Geld kosten, aber es gibt haufenweise Menschen die bereit sind dafür zu Zahlen und das sogar gerne. Und solange die Contentmafia kein anständiges Angebot in Deutschland bietet, geht das Geld eben an die OCH und fertig.

Und mich nerven die leute, die free usern herumheulerei vorwerfen, aber selbst rumheulen,dass die "content Mafia" im Saturn viel zu teuer verkauft. Wird zeit, dass die preise der premium accounts von rapidshare mal deutlich angehoben werden. Ich will endlich mal die Pu heulen sehen

Lustig finde ich auch,dass man bei nem anständigen Angebot der contentmafia dort einkaufen würde- ehrlich und legal.
Ja wie anständig (bzw. billig) muss denn deren angebot sein?


schon bezeichnend,wenn man den free usern vorwirft man heule herum, weil rapidshare keinen anständigen speed bietet, aber selbst heult man herum weil die content industrie keine anständigen preise anbietet (und was anständig ist legt der brave herr natürlich selbst fest *g*)
dann hab ich auch das Recht festzulegen was ne anständige downloadgeschwindigkeit bei rapidshare für free user ist. Und solange die nicht anständig ist bezeichne ich rapidshare als OCH-abzocker

[ZX80]

Zitat von Zion5K

Aber ich sag am besten garnichts mehr,

Bitte halte dein Versprechen!

[FunkySoul]

Zitat von Schattenspieler

Also für 50-80 EUR mtl. kannst du vllt. noch jmd. hinterm Ofen vorlocken, aber für 150 EUR mtl. wirst du sone Flat kaum ans gemeine Volk bringen. Außer da ist n Internetanschluss mit =/>50Mbit gleich dabei, dann vllt. Aber für den Durchschnittsuser ist das einfach zuviel Ca$h!

Sehe ich auch so.
Ich hab 2x Premium bei OCH, Usenet und VPN und wäre bereit das Doppelte zu zahlen, nur damit es legal wird. Dabei erwarte ich mindestens den gleichen "Kompfort" wie jetzt.
Aber 150€ sind definitiv viel zu viel.

[ZX80]

Zitat von Atlantos

pass mal auf Du.

@rawkus und Atlantos:
Bitte etwas gemäßigter und nicht so persönlich werden.
Wenn ihr raufen wollt, macht das bitte per PN.

[ZX80]

Zitat von Schattenspieler

Also für 50-80 EUR mtl. kannst du vllt. noch jmd. hinterm Ofen vorlocken, aber für 150 EUR mtl. wirst du sone Flat kaum ans gemeine Volk bringen.

Ich wäre sofort bereit, 100 EUR monatlich zusätzlich für eine "Warez-Flat" zu bezahlen!
Ich denke, das wäre ein fairer Preis.

[Sumselbär]

Zitat von ZX80

Ich wäre sofort bereit, 100 EUR monatlich zusätzlich für eine "Warez-Flat" zu bezahlen!
Ich denke, das wäre ein fairer Preis.

Dito! Würd ich nicht mal drüber nachdenken....

[FunkySoul]

Zitat von ZX80

Ich wäre sofort bereit, 100 EUR monatlich zusätzlich für eine "Warez-Flat" zu bezahlen!
Ich denke, das wäre ein fairer Preis.

Wie meinste das?
Weiter so machen wie bisher und dann nen 100er pro Monat zahlen, damit alles, was auf der Platte ist, legal ist?
Fände ich interessant aber damit müßte dann auch Filesharing legalisiert sein, also auch das gleichzeitige Anbieten.

[Euphorie]

Stimme dir zu. Auf zur Kulturflatrate!

[ZX80]

Zitat von FunkySoul

Wie meinste das?
Weiter so machen wie bisher und dann nen 100er pro Monat zahlen, damit alles, was auf der Platte ist, legal ist?
Fände ich interessant aber damit müßte dann auch Filesharing legalisiert sein, also auch das gleichzeitige Anbieten.

Das schließt das ein, denn ohne Anbieter von Warez würde es auch keine momentan illegalen Downloads auf deinem Rechner geben.

[xTONYx]

hehe wäre ne geile idee aber ich glaub das wierd nie passieren^^

[charos-123]

Flatrate ? Da müsste ich mir ja ein neues Hobby suchen... Aber im Ernst - mit der "Napsterflat" kann man für 9,90 im Monat ziemlich viel (auch aktuelle) Musik legal saugen - die Akzeptanz ist aber nicht sonderlich groß... Und die Kulturflatrate gibt es doch längst - die Mitgliedschaft in der Stadtbücherei kostet nur rund 10 Euro im Jahr und kein Hahn kräht danach,ob ich mir Filme und Musik etc. massenhaft gratis kopiere... Unfair ist nur,dass die Landbevölkerung im Gegensatz zu mir meist keine gutsortierte öffentliche Mediathek in der Nähe hat - aber dafür sind wir ja da...

[ZX80]

Das ist wohl korrekt. Aber wünschen kann man es sich ja immer mal wieder.

Passt aber eigentlich auch nicht in diesen Thread.

Nach dem vielen Chaos hier im Thread bitte mal wieder zum TOPIC zurück!

[enriqe]

Als ob Rapidshare der einzige Anbieter wäre der seine Free-User drosselt oder in einer anderen weise einschränkt...
Der Preis für nen PA ist doch gar nicht so teuer bei denen?! Da kannste dich entscheiden ob du lieber den Strom für deinen Rechner bezahlst oder einen Premiumaccount holst

[arwen]

aus den AGB Rapidshare vom 14.07.2011:

RapidShare stellt ihren Benutzern nach eigenem Ermessen Leitungs- und Speicherkapazitäten zur Verfügung. Sie ist berechtigt, das Abspeichern von neuen Dateien vorübergehend nicht mehr zuzulassen, Beschränkungen bei der maximal möglichen Dateigrösse festzulegen, den Download von Dateien erst nach einer Wartezeit beginnen zu lassen, die Übertragungsgeschwindigkeit zu limitieren und die Anzahl der maximal zulässigen Downloads pro Datei zu begrenzen.

Bei solchen Vorgaben braucht sich niemand über die dauernden Änderungen zu beschweren. Die einzigen die dieser Absatz nicht betrifft sind zahlende Kunden.

Nachdem MU geschlossen wurde, einige Hoster die Möglichkeit des Sharings komplett gecancelt haben, verstehe ich durchaus dass RS und andere (Share Online, ...) die Downloadraten gedrosselt haben um den Ansturm auf ihre Hoster bewältigen zu können. Alternative wäre stundenlanges versuchen und immer wieder die Meldung: Unsere Server sind zur Zeit überlasted.


Hier noch ein Netzfund über die aktuell geschlossen / bedindingt arbeitenden sowie funktionierenden Hostern

http://mbitme.de/sterben-fileho...oster-aus/

[thecrew]

Als ob Rapidshare der einzige Anbieter wäre der seine Free-User drosselt oder in einer anderen weise einschränkt...

Natürlich ist er nicht der einzige..
Aber ums "einschränken" an sich geht ja garnicht.
Das ist ja normal bei den ganzen Großen Hostern.

Es geht darum auf welche Weise das passiert! Und wieviel eingeschänkt wird.

Und ich meine von Fullspeed auf 30 kb ist schon ne Hausnummer. (irgendwas zwischen 100-400 KB hätte genügt)

Da gibt es keinen anderen der das so macht.

Selbst die Ex Amihoster wie Filesonic und co hatten einen Freespeed von 300 kb/s


Dazu dann noch diese Meldung von wegen..
Wieso, wir geben den Speed wieder frei sobald der Upper seine Daten angibt.

Der Preis für nen PA ist doch gar nicht so teuer bei denen?!

Nee nur nicht, wurde ja vor kurzem erst erhöht von 6.99 € auf 9.99 €....

Da nehm ich lieber für 6.99 € nen Multiacc und hab die anderen Hoster wie Netload, uploaded, shraggle, deposit usw.. für Lau. als 9.99 an Rapid zu zahlen.

[chris1969]

Anbieter von Multi-Acc. werden bestimmt auch noch teurer. Oder es fallen Hoster weg wie SO und Ul.to bei Rehost. Die beiden haben aber noch einen guten free Speed.

[Wolfgang K.]

RS will sicher nur ein Demutssignal in Richtung US setzen und gleichzeitig probieren ob man dabei nicht vielleicht ein paar PA verscherbeln kann. Das wird sicher NICHT gelingen und mit Einbrechen der Uploads wird automatisch dann der Speed für Freeuser in einigen Wochen wieder erhöht, da bin ich mir sicher. Vermutlich nichtmehr ganz wie zuvor, aber so in der Mitte irgendwo werden wir wieder landen. --ODER in 3 Monaten wird es kein RS mehr geben, auch das kann sein.

[Audius]

Ich hoffe das ich hiermit im richtigen Forum bin

Rapidshare: Was man gegen die Drosselung der Downloadgeschwindigkeit tun kann

Es ist total lächerlich was Rapidshare da von einem verlangt. Ich kann mir teure Premium A. nicht leisten. Rapidshare war bisher als free User eine gute Alternative nun ists` vorbei.
Das Uhrheberrecht wird das freie Internet verändern ACTA hin ACTA her. Willkommen in der Realität die haben eine Scheiß Angst im Gefängniss zu landen....... und übrigens wer sucht nicht nach dem neuesten Kinofimen / Spielen / Musik bei Rapidshare und Co. Sind wir nicht alle aus diesem grund mitglieder in diesem Forum?

[lobozen]

ich haette gerne einen lear jet, aber den kann ich mir nicht leisten.
die welt ist so verdammt ungerecht!

[Audius]

Zitat von lobozen

ich haette gerne einen lear jet, aber den kann ich mir nicht leisten.
die welt ist so verdammt ungerecht!

es geht doch gar nicht darum ob ich mir das leisten kann oder nicht. Es geht um die Zukunft von Rapidshare und CO. Und wenn du dir die Zeit nimmst und dir das Video mal anschaust wird dir klarr das es illegal ist all das was wir so gerne Downloaden Upzuloaden. Und das wird in Zukunft auch verfolgt und sicher auch bestraft.

[Zion5K]

Zitat von Atlantos

Lustig finde ich auch,dass man bei nem anständigen Angebot der contentmafia dort einkaufen würde- ehrlich und legal.
Ja wie anständig (bzw. billig) muss denn deren angebot sein?

Kennst du Netflix oder Hulu, das würde mir schon reichen, dazu nur noch was für Musik, wie spotify, nur eben alles zusätzlich mit deutschem Content und vllt ein par mehr Serien. Preise könnten dann von mir aus auch noch etwas steigen

Zitat von Atlantos

schon bezeichnend,wenn man den free usern vorwirft man heule herum, weil rapidshare keinen anständigen speed bietet, aber selbst heult man herum weil die content industrie keine anständigen preise anbietet (und was anständig ist legt der brave herr natürlich selbst fest *g*)
dann hab ich auch das Recht festzulegen was ne anständige downloadgeschwindigkeit bei rapidshare für free user ist. Und solange die nicht anständig ist bezeichne ich rapidshare als OCH-abzocker

Zwischen dem sagen das man etwas auf eine bestimmte weise tut, weil es anders nicht möglich ist und dem Geschrei das hier einige veranstalten, liegt ja wohl ein gewaltiger unterschied

[ZX80]

Zitat von Audius

es geht doch gar nicht darum ob ich mir das leisten kann oder nicht.

Warum schreibst du es dann eben noch?
Was kostet dich denn ein Jahres-PA bei RS?

[lobozen]

Zitat von Audius

es geht doch gar nicht darum ob ich mir das leisten kann oder nicht. Es geht um die Zukunft von Rapidshare und CO. Und wenn du dir die Zeit nimmst und dir das Video mal anschaust wird dir klarr das es illegal ist all das was wir so gerne Downloaden Upzuloaden. Und das wird in Zukunft auch verfolgt und sicher auch bestraft.

der mann in deinem video erzaehlt doch nichts neues und die rechtslage duerfte fast jedem bekannt sein - jedenfalls, was die upper betrifft.

und dass die rechteinhaber mit hilfe ihrer erfuellungsgehilfen in politik und justiz momentan besonders intensiv versuchen, ihre pfruende zu sichern, das zeigen acta, sopa, pipa, das schicksal von MU, das einknicken diverserer kleinerer hoster und nicht zuletzt die aktionen von RS (wobei bei denen sicher auch der moeglicherweise kurzsichtige plan eine rolle spielt, von der situation zu profitieren und PAs zu verkaufen).

im moment haben die rechteinhaber einige erfolge, aber die hatten sie schon, seit es filesharing gibt und das netz hat trotzdem immer wieder wege gefunden.
daran wird sich nichts aendern, denn letztlich ist das, was die RI machen nichts anderes als ein rueckzugsgefecht, um nur ja nicht endlich ueber neue vertriebssysteme nachdenken zu muessen. wer schuettet schon gerne die goldgrube zu, in der er so fette gewinne erschuerft.

meine sympathie gehoert jedem upper, der durch seine arbeit dazu beitraegt, dass bewegung in die verkrusteten strukturen kommt. voellig egal, ob er es aus aus altruismus oder mit gewinnabsichten macht. und voellig egal, ob ich mit dem hoster, den er verwendet, etwas anfangen kann.

das 30kb/s-gejammer mag nachvollziehbar sein, aber es ist jammern auf hohem niveau.
fuer mich mit meinem eh schon langsamen thailand-adsl3000 waere es bei diversen hostern schon ein gluecksfall, wenn ich diesen speed erreichen wuerde.