| Statistik | | 4146 | | Benutzer online | | Mitglieder: | 1.851.797 | | Themen: | 673.477 | | Beiträge: | 4.131.675 | | | |
07.12.10, 21:31
|
#101 (Permalink)
| | |
Netload.in plötzlich langsam ???
netload ist ja nicht der einzige Anbieter wo es im Moment so dümpelt. Uploaded ist genauso lahm | | | | | | |
|
07.12.10, 21:36
|
#102 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von Amokk1974 netload ist ja nicht der einzige Anbieter wo es im Moment so dümpelt. Uploaded ist genauso lahm | Share-Online.biz auch und wie sie alle heissen mögen, ist doch auch klar, alle laufen von Rapidshare weg und dann erwartet man aber dass die anderen OCH's SOFORT diesem Ansturm gerecht werden. Das kann nicht funktionieren. Ausserdem denkt mal an die Anfänge von Rapidshare, auch ständig Server-Probleme und woran ich mich noch erinnere 2 Tage war Rapidshare komplett nicht zu erreichen. | | | | | | |
|
07.12.10, 22:20
|
#103 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Also bei mir ist das so das wen ich mipony öffne da downloadet es mit volle speed und nach 10sekunden fehlt der speed bei 10 oder 20Kb/s.Was soll das für ein mist sein.Kann das jemand erklähren.Danke.
PS:Ich habe auch andere programme getestet zb.JDownloader oder cryptload.Das gleiche problem.Auch mein antivirus ist ok. | | | | | | |
|
07.12.10, 22:39
|
#104 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von pastekolati Also bei mir ist das so das wen ich mipony öffne da downloadet es mit volle speed und nach 10sekunden fehlt der speed bei 10 oder 20Kb/s.Was soll das für ein mist sein.Kann das jemand erklähren.Danke.
PS:Ich habe auch andere programme getestet zb.JDownloader oder cryptload.Das gleiche problem.Auch mein antivirus ist ok. | Zum 5000. Mal, Netload hat wahrscheinlich Server-Probs, aber wenn man sich den Thread mal durchlesen würde, könnte man sich so manche Frage sparen, ist fast genauso schlimm wie einen neuen unnötigen Thread zu eröffnen, statt mal die Sufu zu benutzen. | | | | | | |
|
08.12.10, 06:09
|
#105 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Absolut indiskutabel. Wozu zahle ich? ...immer am motzen! iMac 27" - MacBook Pro 15" | | | | | | |
|
08.12.10, 09:24
|
#106 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von eromanski Absolut indiskutabel. Wozu zahle ich? | Ok, wie sieht es denn mit DEINER Seite des Vertrages aus, nämlich kein illegales Zeug zu saugen oder zu uppen????
Aber das ist ja egal, da funktioniert mal was nicht, GENAUSO WIE BEI DEM JAHRE ÄLTEREN RAPIDSHARE UND DIE HABEN DAS AUCH ERST VOR 1 JAHR IN DEN GRIFF BEKOMMEN, und schon würde man den Laden am liebsten abfackeln, denn nur DIE haben ihre Vertagsseite einzuhalten. Wobei sie das sogar tun, denn sie sichern nur eine Downloadrate bis zu 16.000 kbit/s zu. Aber Du wirst dort nie erleben, dass der Download selbst als Free-User nicht startet, nicht so wie bei Share-Online.
Und meistens motzen eh die Leute, die noch nicht mal ihren eigenen PC in den Griff bekommen. Habt Ihr auch die AGB's von Netload gelesen, bevor Ihr einen Premium-Account erworben habt???
Weil wenn Ihr anderen das hättet, dann hättet Ihr Euren Ärger lieber runtergeschluckt als dadurch Eure eigene Dummheit und/oder Faulheit (lesen der AGB's) öffentlich zur Schau zu stellen.
Aber dies ist das letzte was ich hier zu irgendeinem Thema sagen werde, da der Großteil hier nicht gerade die Weisheit mit Löffeln gegessen hat sondern sich wie Bauerntrampel krampfhaft an von anderen vorgefertigte Meinungen festhalten. Dies wird durch die mangelnde Beherrschung der Rechtschreibung sowie dieser einmaligen Wortgewandheit: "Arschlöcher, Scheisse, Wixer, Penner etc." bestärkt. Also, da sie scheinbar nicht in der Lage sind auch nur einen Millimeter von ihrer vorgefertigten Meinung abzuweichen, ist es vollkommen sinnfrei mit diesen Personen eine Diskussion zu führen.
Damit ihr das auch versteht, hier die Übersetzung:"Da Du Penner nix können schreiben und reden, also Du Wixer dumm wie Brot sein, es sein Scheisse mit Euch Arschlöchern zu reden. | |
Geändert von Piper2603 (08.12.10 um 15:44 Uhr).
| | | | |
|
08.12.10, 15:30
|
#107 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Ich gebe Piper2603 recht.
Einigen müsste man einfach den Account komplett zu machen. Warum?
Einerseits soll Netload alles erlauben und lauft mal was nicht richtig machen die Kunden die eh Gangser sind noch ein Fass auf. Wobei die Kunden also die illegalen auch erst das Problem verursachen weil die Saugen wie bescheuert als gäbe es morgen kein internet mehr.
Man könnte meinen einige bekommen komplexe wenn nicht jeden Tag mindestns 80 Gig durch die Leitung kommen. | | | | | | |
|
08.12.10, 19:26
|
#108 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Durchgehend...!!!  | | | | | | |
|
08.12.10, 20:21
|
#109 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
@ Piper2603
stell mich bitte nicht als noob hin, ok?! oder nutzt du deinen netloadaccount um urlaubsfotos zu verteilen? zeig mit hier einen der das tut... sollte dich hier die rechtschreibung stören, ich schreibe nie GROSSE buchstaben. wenns dich stört, for me no prob...
so long ...immer am motzen! iMac 27" - MacBook Pro 15" | | | | | | |
|
08.12.10, 20:36
|
#110 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
So, heute scheint es besser zu laufen bei mir. nun konstante 2.5MB/s als Premium User.
Bis vor paar Tagen hatte ich immer 3.2MB/s (Fullspeed 25Mbit.)
Netload ist eigentlich schon super Hoster. | | | | | | |
|
08.12.10, 20:39
|
#111 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von eromanski @ Piper2603
stell mich bitte nicht als noob hin, ok?! oder nutzt du deinen netloadaccount um urlaubsfotos zu verteilen? zeig mit hier einen der das tut... sollte dich hier die rechtschreibung stören, ich schreibe nie GROSSE buchstaben. wenns dich stört, for me no prob...
so long | Danke, damit hast Du bewiesen, dass Du nichts verstanden hast und damit meine Meinung zu 100% unterstützt. Es ging darum, dass wir alle uns auf unserer Seite des Vertrages mit Netload schuldig machen einen Punkt komplett nicht einzuhalten, nämlich das Thema Illegalität. Aber wenn Netload einen Punkt nicht einhält gleich loszetern (wobei das nicht stimmt, sie sichern einem einen Download bis zu 16.000kbit/s zu, dass beinhaltet aber auch eine Download-Geschwindigkeit von nur 1kb/s). Somit erfüllen sie den Vertrag bis ins letzte Detail. Sollte man wissen, wenn man die AGB's gelesen hätte. Also vielleicht doch ein Noob???? | | | | | | |
|
08.12.10, 21:16
|
#112 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Läuft bei mir ganz okay.  | | | | | | |
|
08.12.10, 21:27
|
#113 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Bei mir hängts heute...normalerweise hab ich bei Netload Prem. mit na DSL Lite 92 kb/s...jetzt sinds noch 15 kb/s...Schade, aber bei RS Prem. gehts "Fullspeed" (LOL)...halt mal weiter saugen lassen...das bekommen die schon wieder in den griff!
Edit: Alles nach nem Reconnect wieder OK...Fullspeed! | | | | | | |
|
08.12.10, 21:52
|
#114 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von Piper2603 Danke, damit hast Du bewiesen, dass Du nichts verstanden hast und damit meine Meinung zu 100% unterstützt. Es ging darum, dass wir alle uns auf unserer Seite des Vertrages mit Netload schuldig machen einen Punkt komplett nicht einzuhalten, nämlich das Thema Illegalität. Aber wenn Netload einen Punkt nicht einhält gleich loszetern (wobei das nicht stimmt, sie sichern einem einen Download bis zu 16.000kbit/s zu, dass beinhaltet aber auch eine Download-Geschwindigkeit von nur 1kb/s). Somit erfüllen sie den Vertrag bis ins letzte Detail. Sollte man wissen, wenn man die AGB's gelesen hätte. Also vielleicht doch ein Noob???? | ich verstehe beim besten willen deine aggressivität nicht...es ist - und da muss man den meisten nun mal recht geben - mehr als störend wenn man mtl für einen acc geld zahlt, und dann auf einmal fällt man auf das niveau eines free users zurück...
es geht hier - so kommt es mir vor - dir doch nicht mehr um das netload bashing, in einem anderen thread zu eben diesem thema greifst du auch sofort jeden persönlich an..
zu dem thema agbs, nun...sind wir mal ehrlich, was ist denn - wenn ich mir einen netload premium acc kaufe - nicht illegal dran, ich gehe einfach mal davon aus, dass 95% der user sich an dingen bedienen die schlicht und ergreifend illegal sind, ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen was das damit zu tun hat, dass netload einen besseren service in sachen speed/support anbieten könnte
was mich angeht so kann ich nur sagen, dass ich jetzt erst einmal abwarten werde wie sich der speed bei netload entwickelt, zur not nehme ich einen share-biz acc oder reaktiv. eben meinen alten rs acc... | | | | | | |
|
08.12.10, 22:36
|
#115 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von nathanzu ich verstehe beim besten willen deine aggressivität nicht...es ist - und da muss man den meisten nun mal recht geben - mehr als störend wenn man mtl für einen acc geld zahlt, und dann auf einmal fällt man auf das niveau eines free users zurück...
es geht hier - so kommt es mir vor - dir doch nicht mehr um das netload bashing, in einem anderen thread zu eben diesem thema greifst du auch sofort jeden persönlich an..
zu dem thema agbs, nun...sind wir mal ehrlich, was ist denn - wenn ich mir einen netload premium acc kaufe - nicht illegal dran, ich gehe einfach mal davon aus, dass 95% der user sich an dingen bedienen die schlicht und ergreifend illegal sind, ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen was das damit zu tun hat, dass netload einen besseren service in sachen speed/support anbieten könnte
was mich angeht so kann ich nur sagen, dass ich jetzt erst einmal abwarten werde wie sich der speed bei netload entwickelt, zur not nehme ich einen share-biz acc oder reaktiv. eben meinen alten rs acc... | RS ist doch Schuld an diesem ganzen Dilemma. Habt ihr es immer noch nicht begriffen? Netload baut sein Netz aus, dazu müssen sie aber am Ende des Jahres eine Jahresprognose für das folgende Jahr aufstellen. Sie sind natürlich durch die vorherigen Jahre von einem normalen Zuwachs von Usern ausgegangen, aber dank der tollen Politik von RS gab es einen nicht vorhersehbaren Run auf die anderen, eben auch Netload, OCH's. Und dadurch, dass einige mit 20 Verbindungen und noch am besten 5 oder mehr Downloads laden, 1 User verbraucht also die Bandbreite von 100 Usern, macht das ganze nicht besser. Das ist der Grund, warum ich mit der Zeit so aggressiv vorgegangen bin, manchmal ist das die einzige Sprache, mit der man noch an das letzte Fünkchen Menschenverstand appellieren kann.
Und sagt mal rede ich chinesisch?? Mit dem Thema Illegalität habe ich nicht auf das Thema ILLEGALITÄT verweisen wollen, sondern aufzeigen, dass jeder von uns hier seine Seite des Vertrages nicht einhält, wir aber am liebsten die Keule auspacken würden, wenn der andere, in diesem Fall Netload, seine Seite des Vertrages nicht einhält. Wobei das halt nicht stimmt, was man in Erfahrung bringen könnte, wenn man mal die AGB's lesen würde. | | | | | | |
|
08.12.10, 23:02
|
#116 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
deine argumentation ist angekommen...nur, wenn sich ein paar user darüber beschweren, dass netload - um sie mal an der stelle zu zitieren - "beschissen" ist, dann geht es an der stelle um netload und um nichts anderes...du allerdings führst einen persönlichen feldzug gg jeden der nicht deiner meinung ist, und wenn ich mir das so anschaue, dann ist das jeder
wird wohl wirklich das beste sein, wenn du dich ausklinkst und deine "argumente" wo anders verbreitest
und nein, du redest sicher kein chinesisch aber die argumentation, dass solange wir die agbs nicht einhalten (fadenscheinige argumentation), dann muss netload das schon lange nicht mehr ist einfach nur lachhaft, netload weiß ganz genau was mit einem premium acc gemacht wird...
ich meine, was sind dann premium acc deiner meinung nach dann wert??????
hier soll es jetzt auch überhaupt nicht um deren agbs gehen, sondern darum, dass wenn ich mir einen premium acc hole, dann ist er - deiner argumentation zufolge - nicht mehr wert als ein free user acc, denn immerhin steht ja in den agbs, dass "bis zu 16mbit..." ...selten so einen bs gelesen
wird wirklich das beste für dich sein, wenn du dich einfach mal abregst und ich verweise auf die anleitung von dragon41 wie man das problem mit candisoft load umgehen kann http://www.boerse.bz/boerse/dat...sam-9.html | | | | | | |
|
08.12.10, 23:11
|
#117 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
@nathanzu
Wie soll eine Firma, die halt nur in bestimmtem Rahmen im Vorraus planen kann, einen Run von Usern, der fast das dreifache beinhaltet als erwartet, bewältigen? Wenn Du dafür eine Lösung parat hast und komm jetzt nicht mit im Vorraus mehr Server einsetzen, denn jede Firma ist leider dazu verdammt ein Kosten- Nutzenplan aufzustellen, dann bist Du in jeder Firma auf der Welt willkommen. Aber wie ich schon anderswo gesagt habe, wer noch nie eine eigene Firma hatte, kann das nicht wissen, die sehen nur das Geld, was diese Firma einnimmt, aber halt nicht das was sie ausgeben muss. Ausserdem tuen hier alle so, als ob dieser Downloadeinbruch schon seit Jahren besteht und Netload nichts dagegen tut. RS hatte auch seine Probleme und alle haben auf RS geschimpft damals. Heute heißt es RS ist der beste OCH den es gibt und wir wollen alle wieder zurück zu RS.
Was hier alle wollen, ist eine Eierlegendewollmilchsau. Einen OCH der nichts kostet, der aber vollen VDSL50 Speed unterstützt und dessen Server am besten in Nepal stehen, aber einen Ping von 1ms haben. Also ich habe gehört, sobald die Pflaumenmuß-Mauer zum Schlaraffenland durchbrochen ist, wird man sich um dieses Projekt kümmern. | | | | | | |
|
08.12.10, 23:21
|
#118 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
@Piper2603
mir ging es nie darum, netload zu "niederzumachen"...mich hat lediglich deine art und weise gestört wie du hier argumentierst und jeden user angegangen bist
hab vorhin schon geschrieben, dass es mich nervt, dass netload diese probleme hat ich aber erstmal abwarten möchte wie es sich entwickelt.
netload hatte immer mal wieder diese probleme, juni/juli hatte ich immer mal wieder probleme...mittlerweile haben sich bei meinem acc gleich mehrere bonustage angehäuft, kommt ja nicht von ungefähr.
nichtsdestotrotz wäre es nat. schön, wenn alle share bases (auch) bei netload bleiben würden, ist ja nicht so, dass man nichts mehr d/l könnte... | | | | | | |
|
08.12.10, 23:26
|
#119 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
@nathanzu
Zurechtweisung angekommen, aber wenn Du meine Postings alle gelesen hättest, dann hättest Du sicherlich gemerkt, das ich anfangs noch mit normaler Argumentation vorgegangen bin. Erst als ich merkte, ich rede gegen eine Wand, habe ich versucht diese Wand einzureissen. Vielleicht bin auch ich etwas über das Ziel hinausgeschossen, dafür möchte ich mich entschuldigen.
Und klar hat NL hier und da einige Probleme, sie bauen halt ihr Netz aus und dazu müssen sie halt auch mal hier und dort einen Server abschalten. War das bei RS anders? Nein, im Gegenteil, ich kann mich noch daran erinnern, das Ende 2007 RS 2 komplette Tage überhaupt nicht zu erreichen war. Darüber redet heute aber keiner mehr. | | | | | | |
|
08.12.10, 23:31
|
#120 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
kein problem, ich kann schon verstehen, dass wenn man immer wieder dasselbe genörgel liest genervt ist...
mir würde es auch eher gefallen, wenn user ganz einfach posten würden, ob und wenn ja, wann sie "downzeiten" hatten, vll würde sich daraus ablesen lassen wann es wieder bergauf geht...
hier ein interessanter thread zu dem thema https://board.hd-area.org/showt...3&page=128 | | | | | | |
|
08.12.10, 23:52
|
#121 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
P.S.: Die Lösung von dragon41 ist zwar so gesehen super nur hat Load! einen gewaltigen Nachteil. Da es sich an der Netload api orientiert, werden oft Links mit einem Hardware-Error markiert, obwohl gar kein Hardware-Fehler vorliegt, diese Dateien muss man dann doch per JD oder ganz von Hand runterladen. | | | | | | |
|
09.12.10, 05:15
|
#122 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Zitat:
Zitat von Piper2603 P.S.: Die Lösung von dragon41 ist zwar so gesehen super nur hat Load! einen gewaltigen Nachteil. Da es sich an der Netload api orientiert, werden oft Links mit einem Hardware-Error markiert, obwohl gar kein Hardware-Fehler vorliegt, diese Dateien muss man dann doch per JD oder ganz von Hand runterladen. | Da gebe ich dir allerdings Recht. So richtig haben die Erschaffer von 'Load' das noch nicht im Griff.
Ich persönlich helfe mir oft damit, dass ich die Links-Seite stehen lasse, die Hardware-Errors bei 'Load' lösche und die Linkliste noch mal drüber laufen lasse. Parts, die 'Load' zuerst nicht eingelesen hatte, sind plötzlich dann doch da.
Die anderen Links, die nun mal gar nicht kommen wollen, lese ich mir in den JD ein und lade diese sozusagen 'vor', aber natürlich in die gleichen Schubladen, in die ich danach 'Load' den Rest laden lasse.
Was ich bei 'Load' selbst auch noch beanstande, ist die Tatsache, dass, wenn man es eingestellt hat, das Programm trotz evtl. fehlender Parts versucht, das Ganze zu entpacken. Oft endet dieser Versuch des Programms in einer Endloschleife. Das macht der JD nicht. Wenn das was fehlt, muss man es eben nachladen und erst das reagiert das 'automatisch-entpacken'
Besser ist es, 'Load' NICHT entpacken zu lassen und es genau umgekehrt zu machen. Zuerst alles, was 'Load' hergibt, herunter zu laden und dann evtl. fehlende Parts mit dem JD nachzuladen. Vorteil: Da dann ja alle Part zusammen sind, kann der JD das Ganze auch ohne Probleme entpacken.
Aber, ich denke, die Jungs von 'Candisoft' arbeiten an ihrem Programm und werden die Schwachstellen, die das Programm noch hat, Stück für Stück ausmerzen. Sind ja auch erst bei der Version 0.5.4.1. Das wird schon noch.
Gruß, Dragon41 | | | | | | |
|
09.12.10, 11:58
|
#123 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Weiter vorne schreibt jemand, er habe den Ping zu Netload Serious Filehosting - Netload getestet und er ist zu Low...OK! Aber wir ziehen doch nicht über Netload.in, oder???
Hab die Domain eben auch mal getracerd und bei mir kam auch ne ewig lahme Ping raus...ich schätze mal, das die da bei bestimmten Servern Probleme haben!
Hatte eben auch wieder einen erwischt, der nur noch 5 kb/s brachte...das darf aber jetzt wirklich nicht sein...wir sind doch nicht mehr im Modem Zeitalter...^^
Wenn ich dann aber mehrmals Reconnecte und über JD wieder anfange zu laden, dann hab ich irgendwann wieder einen Fullspeed...am besten mal schaut sich mal mit Netstat mal an, von wo man da lädt...könnte man ja schon sagen, wo da bei welchem NL Server der Hacken drin ist...oder? | | | | | | |
|
09.12.10, 13:50
|
#124 (Permalink)
Top | | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Hier mal ein kleiner Auszug aus den AGB von Netload, also etwas, was quasi jeder Unterschrieben hat:
c) Erreichbarkeit des Dienstes
Es besteht grundsätzlich kein Anspruch auf jederzeitige Erreichbarkeit des Dienstes. Eine jederzeitige und uneingeschränkte Nutzung der Dienste ist insoweit nicht geschuldet. Netload haftet nicht für Schäden, die dadurch entstehen, dass die Nutzung oder der Zugang vorübergehend oder dauerhaft nicht möglich oder die hochgeladenen Dateien verloren gehen oder beschädigt werden. | | | | | | |
|
09.12.10, 15:33
|
#125 (Permalink)
| | |
Netload.in plötzlich langsam ???
Hey du PIPER2603.Misch dich nicht bei jeden ein der seine meinung sagt ok?Lass die leute zufrieden die ihre meinung sagen über netload und gut ist es.es seiden du kriegst prozente von netload. | | | | | | |
| |
|