FilePost.com - Neuer Filehoster

Wie ich vorhin zufällig sah, gibt es seit Mitte Juli wieder einen neuen Hoster: FilePost.com. Bis jetzt habe ich allerdings noch keine Angebote da gefunden. Beschreibungen des Angebotes zur Zeit noch auf englisch. Angebote per Google Übersetzung klingen aber interessant, sowohl für Freedownloader, als auch für Verdienstwillige. Könnte vielleicht eine Konkurrenz für Wupload und andere werden, falls die zugesagten Up- und Downloadbedingungen FilePost.com: Learn more about our features so stimmen.

Uploadspeed begrenzt!? Web und ftp Upload ging nur max. 380kb/s..
Downloadspeed als Freeuser: 800kb/s+

Steht doch auf der Homepage : ..."größtmögliche" Geschwingkeit für Freeaccounts und unbegrenzter Up+Downspeed für PA-Besitzer...

ahja, ok, hab das nur überflogen und nat. dacht ich das gillt nur für den dl, wie sonst auch ^^

Hab ne Antwort bezüglich des Uploadspeeds bekommen.

Ich habe jetzt mal getestet:
2 Dateien heruntergeladen, 16,9 MB und 4,20 MB. Geschwindigkeit ging und es waren nur paar Sekunden Wartezeit. Dann habe ich mir mal zum testen da einen Account registriert.

Dann wollte ich per Remoteupload 5 Archive von Filesonic holen. 4x 280 MB ging ganz gut, mit der anderen ca. 260 MB gab es eine Fehlermeldung. Hatte ich bei Remoteuploads zu Filesonic auch schon, also nochmal versucht. wieder nach kurze Zeit Fehlermeldung, bei 2 bis 3 kurzfristigen Wiederholungen auch. Habe dann mal etwas gewartet, ca. 30 bis 60 Minuten (habe nicht auf die Uhr geschaut) und nochmal versucht. Dann klappte es gut.

Allerdings wird zwar angezeigt, das die Dateien online sind, aber im Einzelnen sind sie bisher (ca. 2 Stunden nach Uploadbeginn) noch nicht unter My Files aufgetaucht. Es wird zwar ständig Loading... angezeigt, aber bisher wird noch nichts angezeigt. Bei filesonic und share.cx ging das schneller. Mal schauen wie das am Tage aussieht.

hört sich gut an

Jetzt habe ich herausgefunden, woran das lag, das die einzelnen Dateien nicht gleicht sichtbar waren. Es lag an meinem Werbefilter Proxomitron, nach Deaktivierung und Aktualisierung der Seite tauchten die Dateien auf.

Einfach nur lächerlich...lol...sobald einer neu auf dem Markt kommt braucht da nur die $$$ Summe hoch genug sein schon rammeln da alle hin...Ist das wirklich so,das Ihr echt denkt das bleibt so?
Genauso mit dem Free Speed...das ist doch mehr als naiv.Kopfschüttel...

Man braucht ja nicht gleich vollständig dahin wechseln, aber für Freeloader ist das zur Zeit eine gute Alternative, ohne Capatcha oder Wartezeit von 1 Stunde zwischen 2 Downloads (nicht jeder kann mal kurz die IP wechseln). Ob das so bleibt muß man abwarten, aber zur Zeit scheint mir das ein akzeptabler Kompromiß zwischen den Interessen derjenigen, die unbedingt eine Vergütung haben wollen und den anderen, die ohne für einen Premiumaccount zu bezahlen, möglichst bequem das herunterladen wollen, das sie interessiert. Da der Anbieter ja erst seit kurzem tätig ist, sollte man die Ansprüche auch noch nicht gleich so hoch setzen.

und wie macht ihr das alles mit dem einstellen?

ich mein das remoten geht ja vielleicht noch zügig aber die container erstellen, die Threads editieren (wahrscheinlich auch nicht nur hier), das kostet doch jede menge zeit und lohnt sich doch eigentlich gar nicht.

Container erstellen ? Wozu ? Kann man sich doch sparen. Die Links einer DLC kann man sich in Sekundenschnelle entschlüsseln lassen. Wer nicht weiß wie oder wo braucht doch nur über google nach Infos suchen lassen. Also so etwas sind sinnlose Maßnahmen.

Austausch der Links sollte eigentlich nur erforderlich sein, wenn sie down sind, oder man bietet sie zusätzlich an.

mit container erstellen meinte ich die verschlüsselungsdienste wie share-links etc.

das hat ja nicht nur was mit sicherheit zu tun sondern ist, gerade beim link fixen viel bequemer, da nirgends was geändert werden muss.

und wenn ich einen neuen hoster aufnehme dann will ich ja auch das zeug damit verteilen, also muss ich es doch überall reineditieren und das waren bei meinen upps schon std arbeit als ich gewechselt bin. oder haut ihr da nur eure neuen upps drauf und die alten lasst ihr wo sie sind?

ist es immer noch empfehlenswert?

Nach meinen letzten Informationen vor einigen Wochen, auf die Schnelle sah ich das es wohl keine Änderungen gab, konnte man als Freeuser Dateien bis 1 GB von da herunterladen. Allerdings ist das Downloadloadvolumen für Freeuser seit einigen Wochen auf 100 MB pro Stunde beschränkt. Somit muß man dann entsprechend länger warten, bis zur nächsten Downloadmöglichkeit... Also für 1-maligen größeren Up-/Download pro Tag interessant. Für mehrere Downloads als Freedownloader wohl zur Zeit eher nicht zu empfehlen. Hatte deshalb selber auch nichts neues raufgeladen. Vielleicht gibt es später mal wieder Änderungen, aber zur Zeit lohnt sich eine Benutzung nicht.

Was mache ich bei diesem tollen Sharehoster falsch, wenn ein Anklicken des "Low Speed Download"-Knopfes exakt gar keine Auswirkung hat?
(Gleiches Phänomen in Safari und Firefox)

Kann man bei dem Laden nur herunterladen, wenn man denen Geld in den Rachen wirft?

Bei meinem Test vorhin unter Opera wäre ein Download (unregistriert) möglich gewesen, sofern mein Werbefilter (Proxomitron) ausgeschaltet ist, die Zeit abgewartet und die Capatcha eingegeben wurden. Dann muß man nur noch den Download-Button klicken.

Das hatte ich auch in Opera, das funktioniert bei mir nur mit dem IE, die Seite ist wohl strikt auf IE Kompatibilität hin programmiert worden.

Das hat wohl irgendwie mit Scripten oder so zu tuen (hab davon keine Ahnung), das die Wartezeit (Herunterzählen) aktiviert. Zwecks Aktualisierung nach Upload bzw. Anzeigen (siehe oben) mußte ich ja meinen Werbefilter auch deaktivieren. Beim IE heißt das wohl AktivScript oder so ähnlich...

Bei manch anderen Dateihoster ist das auch so.

Ich habe da 100 Dateien hochgeladen. Nach fast einem Monat habe ich noch nichtmal 30 Downloads. Premium hat da wohl kaum einer und als Free muß man Capatcha eingegeben. Lohnt also zur Zeit kaum da was hochzuladen.

Habe FP nun so 3-4 Tage probiert und einen ganzen $ verdient ;o Werde ihn erst weiterbenutzen wenn er weiter verbreitet ist.. an sich aber kein schlechter hoster

So ca. 1$ habe ich auch verdient. Dann hatte ich deutlich weniger Downloads, in den letzten Tagen gar keine mehr. Gestern habe ich mal testweise was selbst runtergeladen und es wurde bis heute nichtmal im Filemanager angezeigt.

Ich beobachte das mal weiter aber mir scheint da was faul zu sein.

Bei mir ist das gleiche, seit einer Woche nur noch alles 0. So kann man natürlich leicht 70$ für 1000 Downloads zahlen...

Selbst runtergeladen habe ich noch nichts, versuch ich morgen mal heute scheint bei denen nichts zu gehen:

also ich hab mal als free-user ein paar dateien dort geholt - bin sehr zufrieden. wartezeit ist annehmbar und man kann kurz drauf gleich wieder laden, wenn man will (ähnlich wie extabit). bei den anderen hostern muss man immer ne stunde oder so warten.

Seit gestern ist wohl eine neue Funktion durch die Uploader aktivierbar, um mehr Premium-Kunden zu gewinnnen. Dies äussert sich bei Free-Downloadern dann so:
The file owner has limited free downloads of this file. Thus a premium membership is required to download this file.
Ob man so neue Mitglieder gewinnt?