Strauchelnde Filehoster - Fakten und Gerüchte

Also ich habe schon Ende der 90iger Jahre Warez gesaugt, hat zwar ewig gedauert mit 56er Modem, aber die Möglichkeit war da. Filehoster mit Vergütungssystem gab es da noch nicht, trotzdem wurde fleißig geuppt. Vielleicht ist man auch egoistischer geworden.

nein, nur hatte man ende der 90er keine kosten wenn man geuppt hat. Ich rede jetzt hier nicht von vpn, server oder sonstigem sondern nur die kosten die der pa beim hoster kostet. Das man diese kosten wieder gedeckt bekommen möchte kann ich nachvollziehen und ging mir auch so.

wenn die leute allerdings die fetten gewinne machen wollen, find ich das auch schon wieder nicht ok. Wenn ich also auf einem Hoster soviel "verdiene" das ich PAs auf 4,5 oder 6 Hostern finanzieren kann dann sollte das mMn reichen.

Aber ich kann auch nicht verstehen das immer überall nach RS gejammert wird.

@Chris1969: movie-blog ist eh so ne sache für sich. die könnten mit einigen anderen seiten/foren ruhig verschwinden.

Naja, da glaube ich eher, daß eine Menge Uploader, die das aus Spaß betrieben haben, von den Profi Uppern verdrängt worden sind. Warum auch etwas uppen, wofür es schon zig Mirrors gibt und vielleicht sogar noch aus Mißgunst verpetzt wird?
Ich denke, viele von denen werden wiederkommen wenn die Zeit des Geldverdienens vorbei ist.

Wenn ACTA mal ratifiziert wird, dann war es das sowieso, dann wird auch boerse.bz gesperrt, wo die Server stehen spielt dann keine Rolle mehr, ganz nach chinesischen Vorbild.

dann gehts halt wieder in die videothek/bücherei und dann wird offline getauscht. das kopieren werden die mit keiner maßnahme verhindern, allerhöchstens auf ein gewisses maß reduzieren. Solange die an ihrem denken festhalten - in jeglicher hinsicht - wird sich gar nichts ändern.

Dann scheint wohl jemand mehr zu wissen als der Rest von uns.

ist doch ganz einfach: weil viele leute dort PAs haben und die FU bisher guten speed genossen.
warum? weil die seite dem anschein nach als geldmaschine betrieben wird? das waere dann ein argument, wenn man gleichzeitig das verlangen vieler upper nach verguetung ablehnt. der unterschied liegt nur in der groessenordnung.

davon abgesehen sind serienjunkies und movie-blog in ihren jeweiligen sparten das mass der dinge - jedenfalls, was das mainstream-angebot betrifft. solang diese beiden seiten bei RS hosten besteht wohl trotz aller unkenrufe - die sich seit 2006 eh staendig wiederholen - wenig gefahr, dass dort nichts mehr zu finden sein wird.
dass sich die dinge auch ganz schnell aendern koennen ist klar. hoerbuch.in hat es vor einiger zeit vorgemacht.

Die Strategie von RS ist doch genial, erst die ganzen Upper locken, weil die Leecher dort mit Fullspeed laden konnten und nun haben die Leute keine Wahl mehr und müssen sich bei Seiten wie SJ eben einen PA kaufen, weil der Speed nurnoch bei 30 Kb/s liegt...

Diese Strategie oder quasi das "anfixen" wäre dann "genial", wenn sie eine Monopol-Stellung hätten. So gibt es noch genug andere OCH, auf die man ausweichen kann, wo man noch vernünftig als FU laden kann.

Nein, das ist mir scheiß egal ob die damit kohle machen oder nicht. Es liegt daran das dort ein sehr großer Teil der "Upper" sich bei anderen bedient und nichts selber uppt. Meine upps die ausschließlich auf ein paar boards waren (und auch die von einigen "Kollegen") sind kurz nach erscheinen auf MB gelandet. Und das waren alles Upps die es nicht so massig im netz gab. Bei nem Kollegen waren es nur sachen die es bis dato gar nicht im netz gab und ich finde vor sowas sollte man ein wenig respekt haben und das haben die meisten bei MB nicht.

und bevor jetzt wieder kommt "respekt vor der arbeit der film-/musikhersteller". Respekt hab ich davor. Ich lade aus mangel an kostengünstigen alternativen weil ich mir die Preise im Laden nicht leisten kann und die DL Preise nahezu gleich sind. Ausserdem gehts schneller als irgendwo hinzufahren.

du beklagst also das, was du selber machst?
wenn es dir ausschliesslich darum geht, durch deine upps anderen leuten warez zur verfuegung zu stellen, dann kann es dir doch eigentlich egal sein, wenn movie-blog die sachen uebernimmt und dadurch fuer noch weitere verbreitung sorgt, oder?

und mal ehrlich: musst du bei dieser argumentation nicht selber lachen?
aber das geht jetzt wohl zu weit off topic.

nein kann es nicht, da ich bzw. meine Kollegen richtig asche für die DVDs ausgeben um sie zu bekommen und dann kommt irgendso ein A**** und packt die auf MB obwohl sie nur einem "kleinen" Kreis (nicht zwingend bei mir) zur Verfügung gestellt werden soll. Ich hab niemals Upps von einem anderen geklaut sondern nur die Sachen die ich selber hier stehen habe. Das ist ein feiner Unterschied. Denn die Upper auf MB wollen nur die schnelle Kohle machen, denen geht es nicht ums verteilen sondern ums kassieren. Klar hab ich auch geuppt um die PAs zu finanzieren, geb ich gerne zu aber viel mehr sprang dabei nicht raus und war auch nicht sinn der Aktion. Ich hab auch schon früher mit nem 56K geuppt auf FTP, Briefcase u.ä. dort gabs halt nichts aber es hat auch nichts gekostet. Das waren eh bessere zeiten (abgesehen vom speed). Da herrschte noch respekt und dankbarkeit vor der arbeit anderer.

Ist doch alles scheiße was RS und Co abziehen. Zuerst sich an der Szene bereichern, mit Ihr riesig werden, und Sie dann knallhart in den A... zu F....!

Zum glück gibts auch kleine Hoster die solche Geschäftsmethoden nicht nötig haben.

Es tut mir leid, aber wir können nicht jedem Uploader vorschreiben, vorher beim Ersteller des Releases zu fragen, ob es okay ist dies zu uppen. Die ganzen Releasegroups wollen doich auch nicht, dass ihre Sachen auf One-Klick-Hoster landen.
Aber so ist es nun einmal. Es ist ein geben und nehmen und du hast sicherlich auch schon einmal eine Scene-Release vom One-Klick-Hoster geladen.

Wenn du nicht willst, dass jemand "deine" Warez weiter verbreitet, darfst du sie nicht anbieten. Basta.

Bei allem Unmut, den hier einige Upper auf RS schieben, würde ein wenig Sachlichkeit der Sache gut tun. Schieben denn die anderen OCH die Captchas, die einem den DL über JDL quasi unmöglich machen denn aus reiner Herzensgüte vor oder wohl auch nur, um die Leute zum Premium zu nötigen?

Was ist Dir als Freeuser lieber? 7kb/s bei Netload, "no free slots" bei Share, die ganze Nacht für 100 kb bei Uloaded vor dem PC sitzen und unleserliche captchas identifizieren oder ganze Serien in den JDL packen und eben Geduld haben? Wieso werden hier die zuerst genannten in den 7. Himmel gehoben und RS, die im Moment so ziemlich alleine noch halbwegs überhaupt was für Freeuser anbieten runter gemacht?

Und ich lad ehrlich gesagt uralte Serien, die immer noch vorhanden und intakt sind 100x lieber bei RS auch notfalls mit nur 30-ger Rate als anderswo garnicht oder nur halb oder mit Ausschluss von Freeusern und vielen anderen Dingen mehr.

Ich hab gerade wegen dieser Diskussion hier mal bewußt geschaut die letzte Tage. Ist es bei Rapid abused, dann ist es das bei vielen anderen dann auch.

Warum also versucht man hier mit allen erdenklichen Mitteln RS madig zu reden, wenn man doch letztendlich nur das Vergütungssystem meint? Bleibt doch einfach sachlich und sagt den Leuten klar, ihr macht es nicht, weils da keine Kohle gibt, das ist ein respektabler Standpunkt und weitaus ehrlicher als dieses ständige Gehacke auf RS, welches so nicht der Realität entspricht. Denn dass die Upper es auch nicht aus reiner Herzensgüte machen, ist mir ebenfalls klar. Nur kann ich diese Heuchelei nicht leiden. Und nochmals, ich bin in Kürze weg, daher lohnt es im Moment nicht, danach werd ich wohl den kürzlich abgelaufenen PA bei RS verlängern und mich brav bei den wenigen bedanken, die da weiterhin anbieten.

Bei aller Sachlichkeit...

Warum sind die Freeuser in der Vergangenheit mit voller Bandbreite verwöhnt worden?

Warum jetzt der drastische Schritt auf nen 30er Download?

Lade auch gerne bei RS aber sooo macht das nicht wirklich Schbass....

Das ist doch klar- zuerst mal das volle Programm kosten lassen, und dann dafür zahlen lassen.

Die wollen ja auch ihr Geld mit Premium Accounts machen.

Mfg kujoutio

Vielleicht nicht richtig zum Thema:

Gibt es für Free überhaubt noch einen WIRKLICH brauchbaren OHC?

Und:

Wenn kein Free-Leecher mehr Bock auf nen Download hat verdienen die Uploader doch auch nicht mehr soooo....

Die Masse wir doch Free-Leecher sein, oder?

Ein Teufelskreis???

Um den Verdienst der Uploader wird eben so stark disskutiert. Was ich meinte ist, dass die OCH's nun, nach der langen "Verwöhnungsphase" nun alle auf Premium Accounts locken wollen.

Mfg kujoutio

Dann sollten vielleicht alle (Free und Premium) mal vier Wochen nix downloaden....

Jesus mit 30 kb/s zahlst bei laufendem Computer mehr Geld für Strom als ein Premium kostet. Zumal aktuelle Computerbild ich sag es immer wieder gerne ... 12 Tage Gutschein Code für Rapidshare Premium enthalten ....

Oder man hat über 50 Beiträge und bekommt ein PA geschenkt oder geliehen.

Mediafire,zum Beispiel. Auch Wupload ist (trotz Captcha) mit rund 500 KB/s immer noch recht freundlich.Ansonsten Exoten wie ge.tt