Ziddu.com : Der perfekte Hoster für Freeuser!

Hallo, wieso wird hier eigentlich nichts auf ziddu.com hochgeladen?
Das ist der perfekte Hoster für freeuser.

• Keine Wartezeit
• Fullspeed
• Kein Downloadlimit
• Mehrere Downloads gleichzeitig

Wäre doch prima, wenn unsere Uploader hier mehr ziddu.com benutzen würden.

hm nö lass mal..

Machen keine Angabe zur Speicherzeit der Dateien, Layout sieht ziemlich kaputt aus und angeblich sollen auch oft Dateien dort nach dem Download kaputt sein.

Das mit den kaputten Dateien ist mir noch nie passiert.

Für Free User auf jeden Fall eine tolle Sache. Keine Wartezeit und kein unlesbares Captcha.
Bisher auch immer Fullspeed. Gut, bei meiner 2000er Leitung ist das eigentlich nix Besonderes xD

Also ich wette das wenn nur 10 gute Uploader von diesem Board dort jede Menge uppen würden, würde das Ding schon reichlich in die Knie gehen.
Generell bin ich immer skeptisch was solche Hoster angeht. Die müssen sich auch irgendwie finanzieren, wird das ganze zu gross ist so ein Hoster schnell am Ende. nischenhoster, nicht mehr und nicht weniger.
Ganz zu schweigen was die Aufbewahrungszeit bei solchen hostern angeht. Als hätten Uploader Spass den ganzen Tag zu reuppen...denn sowas dürfte bei solchen Hostern recht häufig vorkommen.

Alexa Traffic Rank -> 754
Ziddu ist schon recht gross...
Was die Vorhaltezeit angeht, habe ich mal ein bisschen im Board geschaut und vermutlich ist die Vorhaltezeit 1-4 Monate nach letztem Download. Für Mainstreamsachen, die eh mindestens einmal im Monat geladen werden, also bestimmt geeignet.
Wie es sich mit dem Abuse verhält, weiss ich nicht, gelöschte Files hatten den Hinweis "this file has been removed by the admin or user" (<-- ersteres kann auch wegen Inaktivität sein), Sitz in Singapur (-> nehmen es mit Copyright nicht so genau?)

Beim Speed habe ich nun auch nur noch 50k je Datei, aber da man viele Files gleichzeitig laden kann, ist es für 100MB Part Upp durchaus noch empfehlenswert (allemal besser als NL, UL, SO, RS mit 1 File maximum und 1-50kb Speed )

war auch gerade mal auf der seite, 10 uploads auf einmal
max. :200mb

Kann leider keien so gute Erfahrungen mit teilen.

Unbegrentzes laden ohne Wartezeit, ohne Captchas und viele Dateien auf einmal ist zwar ganz gut, aber bei mir laden die einzelnen Parts 10-20 kb/s (1000er DSL gibt zwar nicht viel her, hab immer 3 Dateien gleichzeitig laufen, da sollte es eigentlich flotter gehen). Außerdem bricht ca. jeder 3. Part irgendwann mittendrin ab und jDownloader sagt "Schreibfehler auf der Festplatte".

Trotzdem ist es imoment der einzige für mich nutzbare Filehoster als Freeloader. Alle anderen haben entweder Captchas und/oder unmenschliche Begrenzungen (netload, RS, uploaded ...)

Versuche mal die Verbindungen pro Datei im JD hochzuschrauben, mit 10 verbindungen pro Datei habe ich immerhin 50k pro Datei. Schreibfehler auf der Festplatte hatte ich noch nicht, hört sich nach dem mysteriösen und immer noch nicht gefixten JD Bug "Schreibfehler auf der Festplatte, keine Schreibberechtigung" an.

warum wird sich immer über irgendwelche "guten hoster für free-user" unterhalten?

1. warum kauft ihr euch kein premium? 6€ im monat....

2. schön und gut wenn es für free-user eine möglichkeit gibt, doch bringt doch erst mal die uploader auf die hoster, ansonsten kann über die eh keiner laden

3. denkt ihr die bleiben so freundlich? sobald es richtig mit den datenmassen los geht (wie bei share online und rapidshare) dann ist es für die free-user vorbei und premium ist ein muss!

Weil es auch noch Leute gibt die "nichts" für Illegales Zeug bezahlen möchten.

Außerdem kann man dann besser nen Multihoster für 6 € im Moment nehmen.
Die anderen sind ja mittlerweile fast auf 10 € hoch.

Die Punkte stimmen allerdings....

wer nichts für speed zahlen will der soll uppen und sich so premium holen oder zurück zu torrent gehen, filehoster hat genug vorteile um dafür geld aus zu geben.

- sicherheit

- fullspeed (hatte eigentlich noch nie kein fullspeed^^)

- alles so gut wie immer on (wenn mal was down ist dann such ich einfach neue links und dann gehts weiter)


... muss mir mal abgewöhnen alles so auf eine liste zu hauen... kommt warscheinlich davon das die masse kaum versteht worum es geht und man dann versucht alles auf kinder-sprache zu schreiben

Stimmt ja auch alles Sun.x

Nur es gibt auch einen sehr großen Teil "Gelegenheits-leecher" die sich wirklich nur einen 700 MB Film pro Woche ziehen. Für die Lohnt sich halt kein Premium.

Und ich kenne davon schon mind 5 Leute die sich max 2 Filme pro Woche laden, sich die ansehen und wieder löschen. Sammeln tun die nix.

Und die Sind auch weit davon entfernt 50 GB oder mehr pro Woche zu laden.

Ziddu gibt bei mir nur einen Speed von 100kb/s über jdownloader. Da lad ich dann immer 10 parallel, um auf 1 GB/s zu kommen.
Ansonsten für FU ein guter Hoster mMn.

Dann probier mal den.....


CLUB_66_Yearmix_2011.mp3

Ja hulkshare ist auch gut Ziddu ist aber immernoch besser als Rapidshare usw. für FU.

Es gibt immernoch viele Leute, die nur DSL2000 oder sogar nur 1000 haben und da lohnt sich ein Premium Account einfach nicht.

tja kann ich mich nitro 2113 nur anschließen...

Ich werde wahrscheinlich demnächst auf Premium umsteigen, als FU sinds zurzeit schwere Zeiten. Habe keinen einzigen Hoster der keine Captchas, gescheite Geschwindigkeit und Stabilität bietet. Meine Leitung lässt zwar nur 120kb/s zu, aber Premium wird da mittlerweile nötig.

Wenn man aber mal überlegt was 10€ im Monat sind im Gegensatz zu dem wenn man sich die ganzen Sachen legal besorgt ... Eigentlich sollte man sich da als Fu nicht beschweren.

10€ sollte man im Monat über haben.

Wenn Ziddu wirklich etwas taugte,hätte ich ihn bei meinen Audioangeboten mit in den Multiupolader genommen.Aber Captcha plus 20 KB/s ist doch wohl ein schlechter Witz - was soll denn daran freeuserfreundlich sein...?

Bei Ziddu sind die Captchas von JD lösbar, in letzter Zeit sinds nur noch 20-70kb/s pro download...allerdings kann man immerhin mehrere Dateien gleichzeitig laden (für 100mb häppchen downloads also allemal besser als RS) Für Musikuploads mit 1-2 Parts ist das natürlich nix ;-)


Irgendwie gibts als Free-User freundliche Hoster nur noch:

Mediafire (hier auch mehrere gleichzeitige Downloads und mehrere Verbindungen nötig um auf guten Speed zu kommen), und ggf. noch:

Hulkshare (1000+kb/s möglich aber es wird permanent abused dort)

Bayfiles (~150-400kb/s aber 5min wartezeit vor jedem File)

Jumbofiles (nur 1 File glz und 50k-200kb, aber immerhin kein Captcha und Reconnect)

Du hast Glumbouploads vergessen.

^
Hmm grade mal getestet... 20-60k Uploadspeed und 45kb/s Downloadspeed ist auch nicht grade das gelbe vom Ei Aber keine Captchas ( wie ich Recaptcha hasse...)