Diskussion eBook Reader

gehe zum MediaMarkt. Da bekommst Du ihn für 129.- € und ohne Porto. Die haben meist alle Farben vorrätig. Wobei die Farbe jeweils nur eine farbige Gummirückseite ist. Bei redccon kostet es noch Porto zusätzlich.

schau mal nach der letzten Dezemberausgabe 24/2011.
Artikel zum Thema "E-Book-Reader" finden Sie in c't 24/2011:
diese Inhalte findest Du dort:

•E-Book-Reader im Test - Seite 84
•Das E-Book-Angebot in Deutschland - Seite 92
•Buchbranche im Wandel - Seite 94

Vielen Dank - warum ich das dort überlesen habe - obwohl ich seit Jahren ein faible für eBook Reader habe, ist mir schleierhaft. Insgesamt habe ich mich aber gestern noch ausführlicher bei lesen.net und cme.at mit dem Geräten auseinandergesetzt.

Obwohl mir Anfangs der Sony richtig gut gefiel (war auch bisher ja das einzige Gerät was ich bedienen konnte) werd ich wohl den Kobo Touch holen. Im nachhinein erinnerte ich mich auch daran, dass der Sony sehr stark gespiegelt hat.

Ich danke schon mal und melde mich dann ggf. bei Problemen oder einfach Erfahrungsberichten ;D

Update: Ich war gestern beim Saturn, da lagen gefühlt 100 Kobo Touch weiß rum mit allen möglichen Rückseiten und vllt. 4-5 schwarze.

Es kam natürlich direkt ein Verkäufer und wollte mir helfen, da ich mich schon wunderte, dass einige Packungen der weißen Version dicker waren als die der anderen weißen udn schwarzen Version. Er versicherte mir, der Inhalt wäre identisch - ok, mir latte, wollte eh schwarz.

Ich griff direkt (ohne es erst zu bemerken) nach einem Vorführgerät. Der Verkäufer wies mich dann daraufhin und meinte ich kann aber auch einen neuen haben. Auf die Frage ob der komplett "neu" sei, also ohne Gebrauchsspuren ließ ich mir das Gerät nochmal aufmachen und ziegen - es sah Top aus und ohne Macken. Also nahm ich das gute Vorführgerät für 110 statt 130€ mit. Ich hab mit sowas ja kein Problem, wenns nicht geht, dann gehts halt zurück.

Im Karton waren dann halt "nur" noch die Anleitung selber, das KAbel und halt der Reader. In manchen Videos werden solche anderen "bunteren" Zettel noch gezeigt, die ich nicht zuordnen kann - die sind bei mir nicht vorhanden.

Dann zu Hause auf die .16er Version geupdatet und die ersten 5 E-Books drauf gehaun. Insgesamt schon ca. 1 1/2 gelesen und muss sagen: Geil, gefällt mir!

Ich danke nochmal für den Tipp.

Komisch nur: meiner Freundin gehorcht der Reader nicht so, sie hat doch manchmal arge Probleme mit dem Blättern beim touchen. Wenn ich ihre Finger führe dann klappts, macht sie das nach, dann oftmals nur nach jedem 3. Touch. Kam mir auch noch nicht unter. Dafür müssen wir noch eine Lösung finden

das Ansprechverhalten für den Touch ist mir auch schon aufgefallen. Man kann es übrigens über die Einstellungen zuordnen. Ansonsten für Vorwärts blättern: unten rechts ganz kurz und vor allem leicht antippen, also kaum die Fläche berühren genügt. Beim Zurückblättern ebenso auf der linken Seite leicht antippen.
Das müsste eigentlich helfen. Bei mir klappt es am besten mit dem kleinen Finger.

Hat vielleicht schon jemand Erfahrung mit dem Italica Paperback2 in dieser netten Runde? Ich finde ihn hier im Forum nicht wirklich. Ich ringe mit mir ob ich nun den Italica nehme oder den Kindle4.
Hat jemand Erfahrung mit beiden für nen Direktvergleich?

Mit bestem Dank für euer "Hirnschmalz"

Da ich jetzt schon mehrfach die Frage nach einem Vergleich gelesen habe. Ich habe sowohl den Nook als auch den Sony PRS T1.

Vorteile des Nook:
deutlich schneller
(subjektiv) das schönere Bild
gefälligeres Aussehen


Vorteile des Sony:
In der Praxis bis auf die Geschwindigkeit dem Nook in nahezu jeder Disziplin überlegen. Auch ohne Rooting sind alle epubs ganz leicht ladbar. (ich mache das zB über dropbox)
Die Blättergeschwindigkeit reicht für mich aus.
Die 12 Wörterbücher (von denen wohl diese 3: englisch/deutsch, Oxford und Oxford American, am interessantesten seien dürften) sind sehr komfortabel
PDFs lassen sich viel leichter lesen, da durch die Multitouch Gesten auch Bilder lesbar vergrössert werden können.
Der Webbrowser ist als Notbrowser voll funktionsfähig.
Notiz- und Malfunktion (für mich irrelevant)
Musik und Bilder können angehört bzw. gesehen werden (brauch ich auch nicht)
Direkte Anbindung an die Onleihe der deutschen Bibliotheken
Hardwaretasten (falls beim Liegen im Bett Gesten nicht ausreichen)
Sehr leicht

Das ist alles natürlich sehr subjektiv, aber ich finde, gerade in der Praxis hat sich bei mir der Sony sehr bewährt (insbesondere nach dem letzten Update)

Ich besitze nebenher noch ein iPad, sodass ich das Surfen nicht unbedingt brauche, aber es ist eine sehr brauchbare Zusatzfunktion. Wer sich wundert: ich hatte den Nook zuerst (aus den Staaten mitbringen lassen) und erst seit einem Monat den Sony. Erst wenn man sich mit dem Gerät intensiv beschäftigt, lernt man seine Vorteile zu schätzen.

Happy Reading
B.

Hat schon jemand Erfahrung mit dem "schnellsten Ebook Reader der Welt"?: Bookeen Cybook Odyssey: Der schnellste E- Book-Reader der Welt - Computer - FOCUS Online - Nachrichten

habe gerade die Beschreibung des Bookeen Cybook Odyssey gelesen. Sieht auf den ersten Blick interessant aus, obwohl es nur ein modifizierter Kindle E-Ink mit Touchscreen Display ist.
Allerdings muss ich sagen, dass ich mit dem BOBO Reader hinsichtlich der Umblättergeschwindigkeit sehr zufrieden bin. Wartezeiten entstehen hier nicht. Beim Umblättern einer Buchseite dauert es länger. Aber vieleicht kauft ja einer das Ding für 150.- €, wenn es hier in Deutschland verfügbar wird.

So stark modifiziert, dass der Reader nichtmal mehr MOBI kann?

Die verwenden halt ein Display vom selben Hersteller wie scAmazon, aber das tun KOBO und Sony (und ein paar andere) auch, deswegen wuerde aber ich nicht von einem "getunten Kindle" sprechen.

Gibt es eigentlich einen Reader, mit dem man die komplette Sammlung nach bestimmten Wörtern durchsuchen kann? Schaffen die das überhaupt?

War eben im MM und der Sony PRS T1 konnte nur innerhalb eines Dokuments suchen (vorausgesetzt ich war nicht zu blöd die Funktion zu finden). Beim Koboreader war keine Suchfunktion auffindbar.

Also kennt ihr da was, dass diese Funktion anbietet?

Nein.

irgendwie blöd

Nein. Dem Speicherplatz und der Betriebsdauer des Akkus geschuldet. Ein durchsuchen ohne Index würde viel zu lange dauern.

Hallo,

Ich war lange auch am überlegen ob ich mir so einen Ebook reader hole..... ich hab zuerst immer auf meinem Nintendo DS Ebooks gelesen aber das geht leider sehr auf die Augen.
Habe mich dann mal durch etliche Testberichte durchgelesen und mich dann für den Kindle 4 für 99 Euro von Amazon entschieden.
Ich kann es nur empfehlen der ist schön leicht und Lesen auf dem ist ne wahre Freude damit.
Der kann von haus aus zwar keine Epubs anzeigen aber da bin ich auf Duokan als alternatives Betriebssystem gestoßen und muß sagen Duokan 2012 ist echt klasse da kann man Epubs Lesen und PDF stellt der auch super dar. Da ich gerne John Sinclair lese hab ich mir ein paar Cover aus den Epubs kopiert und auf den Kindle 4 kopiert. Dort nutze ich die Bilder jetzt Super als Bildschirmschoner. Jedesmal wenn der angeht hab ich so ein anderes Cover auf meinem Kindle zu sehen.

Bin sehr zufrieden mit dem Teil. Ich will nur lesen und das kann man mit dem Teil Super.

Gruß

Oha, mein Beileid und Respekt hast du! Ich hätte das Teil nach 10 Minuten lesen gegen ne Wand geworfen

Bin ich eigentlich der einzige, der EPUB auf dem Kindle nicht vermisst? In der Boerse wird sowieso zu 90% auch MOBI angeboten, und wenn nicht, wandelt es Calibre in wenigen Sekunden bequem um und packt es noch auf meinen Kindle.
Da verzichte ich liebend gern auf irgendein "custom" Betriebssystem.

Hallo,

interessiert sich Amazon eigentlich bei einer bestehenden Verbindung zu deren Funk-Netzwerk (z.B. spätestens dann, wenn man sich mal einen Titel über Whispernet kauft) dafür, was man so auf seinem Kindle für Dateien hat (z.B. über Warez-Seiten geladene, DRM-freie, nicht über Amazon erworbene Bücher)?

Guten Abend,
liest zufällig Jemand mit dem Ebook Reader des HTC Sensations und kann mir sagen, was ich anstellen muss, um die hier angebotenen Ebooks hinzufügen zu können?
Google sagt, dass man auf der SD-Karte einen Ordner mit Namen "Digital Editions" anlegen muss und dort dann die Ebooks reinkopieren muss.
Das habe ich getan und es hat selbst nach einem Neustart nicht funktioniert.

Gibt es da andere Möglichkeiten oder muss ich auf eine andere Reader App ausweichen?


Gruß und gute Nacht
Cid


EDIT: Google hat Recht. Ich Dödel habe nur das falsche Format benutzt. Nachdem ich es in EPUB umgewandelt habe und in oben genannten Ordner kopiert habe, ging es.

Wenn du es in ePub umgewandelt hast hat es kein DRM und damit brauchst du es auch nicht in Digital Editions zu kopieren. DIe Android Apps Aldiko, Collreader, FBReader und moon reader kommen mit jederm anderen Verzeichnis klar. Man muss sie nur mit der Nase drauf stupsen.

warum lädst Du nicht calibre-e runter. Damit kannst Du alles gut auf Speicherkarte, EBook Reader per Maus verschieben. Programm ist gut und auch kostenlos.

Über das Thema bin ich hier schön öfter gestolpert.
Vielleicht sollte ich deshalb mal einen Blick in mein Nähkästchen anbieten...
Blocksatz versus Flattersatz:
Der Blocksatz wird vorzugsweise für kurze Textpassagen angewandt.
Er ist ein stilistisches Mittel, den Text "gerichtet" aussehen zu lassen.
Links und Rechts eine Fluchtlinie. Praktisch. (nicht immer) quadratisch.... aber auch gut?
Blocksatz geht zu Lasten der Zwischenräume.
Buchstaben haben bei diesem Satz notgedrungen mal mehr, mal weniger auseinander zu stehen.
(Ein Schlag ins Gesicht jedes Typographen, der sich den Kopf zermartert hat, jedes Fitzelchen dieser Abstände in allen möglichen Buchstabenkombinationen auszubalancieren.)
Blocksatz ruft bei langen Texten (Journale, Kunstbücher etc, also A5 und größer) Desorientierung hervor (zu welcher Zeile man springen will)
und der gleichmäßige Lesefluß wird nachweisbar gehemmt.
Wen's interessiert: Es gibt genug Typo-Gestaltungs-Seiten im Web, mit nachvollziehbaren Beispielen.
Der Layouter lernt, Blocksatz nur für kurze Passagen mit geringerem Informationsgehalt zu wählen, wie kurze Zusammenfassungen, erklärende Kommentare, Hinweise, etc.
Warum überhaupt Blocksatz?
Sieht manchmal "hübscher" aus.

Beim E-Reader ist zwar deutlich weniger Text auf einer Seite als auf "normalen" Buchseiten, (ich vernachlässige jetzt mal Fliegenbeinschriftgrößen, die nur bis zu einen absehbaren Alter komfortabel lesbar sind), mich nervt Blocksatz für lange Texte wegen des "unvorhersehbaren", und stolpernden Schriftflusses.
Ein und dasselbe Wort nimmt mal so - mal so - viel Raum ein.

Für längere Fließtexte empfiehlt sich aus genau dem Grund der Flattersatz, da er
A) dem Auge eine bessere Orientierung bietet, um sich in den Zeilen zurechtzufinden.
(Die flatternden Enden sind mit Landmarken in einem Geländespiel vergleichbar.)
B) Der Lesefluß nicht durch sich ständig ändernde Abstände innerhalb eines (u.U. wiederkehrenden) Wortes ausgebremst wird.

Beim E-Reader ist Blocksatz oder Flattersatz eine Geschmacksfrage, da die angebotenen "Seiten" klein genug sind, um nicht gleich die Orientierung in den Zeilen zu verlieren.
(OK, man könnte auch den Finger zu Hilfe nehmen.)

Zur Ehrenrettung von Sony:
(Mir kommt zwar kein Sony-Gerät mehr ins Haus, "It's A Sony hieß bei mir allzu oft, it's zu schnell kaputt und Garantiezeit seit ein paar Tagen um.)
Vermutlich ist das japanische Unternehmen seiner jahrtausendealten Schriftgestaltungstradition gefolgt und hielt den Blocksatz deshalb für vernachlässigbar.
Sie werden für Europäische "Schriftsatzbarbaren" sicher nachbessern.

Du sprichst mir aus dem Herzen.
Wir reden über die sogenannten Sammlungen, in die man seine Bücher einsortieren kann.

Zu dem Thema habe ich bereits einen Kranz mit dem Kindle-Support ausgefochten.
Erfolglos.
Wenn sich mehr darüber beklagen würden, käme vllt. Bewegung in deren Softwareschmiede.

Diese "Sammlungen" und andere Features kann man auch erst dann benutzen/einrichten wenn man den Kindle einmal bei Amazon via WiFi hat "kontaktieren" lassen.
Ne echte Spaßbremse, keine Sammlungen einrichten zu können, wenn man das das Ding fern jeglichen Hotspots erhält und loslegen will.

Der Kritikpunkt wurde vom Kindle-Support uneinsichtig vom Tisch gewischt.
Begründung:
Man SOLLE gar keine "Unterordner" anlegen, damits auf dem Kindle genau so aussieht wie auf deren Dekstop-UI!
Das vereinfache es dem Benutzer, sich zurecht zu finden.
(Hallo?!?)
Die Einwände, daß der angeblich so hilfsbedürftige User "nested folders" bereits von verschiedenen MP3 Playern gewohnt sei (Playlist-Management beim IPod z.B.)
und wer flache Ordnerhierarchien haben wolle, soll er doch machen....
zogen nicht.
Sie verkaufen es als "Feature", daß ich man sich durch X Sammlungs-Seiten hangeln muß oder halt nur so wenige anlegen darf, daß man nicht zuviel blättern muß.
Es soll Verbraucher geben, die IHREN Denk- und Sortierstrukturen folgen möchten.
Daß es anders geht, sieht man auf vergleichbaren Geräten.

Wegen dieser flachen Hierarchie kommt es nicht nur schnell zu unübersichtlich langen "Sammlungen",
nein, sie wechseln aus einem, mir nicht nachvollziehbaren Grund, auch noch ständig in der Reihenfolge,
sodaß ich stets suchen muß, auf welcher Seite sich die angepeilte Sammlung nun wieder versteckt haben könnte.
"Schlaue" Benennungen, die eine gewünschte Reihenfolge erzwingen sollten, haben bei mir nichts gebracht.

Die Buch-Verwaltungs-SW von Amazon ist, vorsichtig ausgedrückt, delta,
weshalb ich für Calibre überaus dankbar bin, wo man X Bücher gleichzeitig mit Schlagworten kennzeichnen kann.

Das unkomfortable Amazon-UI zwingt den Benutzer, jedes Dokument einzeln zu beatmen.
Das kann bei vielen Büchern, die in die selbe Kategorie sollen, etwas dauern.

Trotz dieser, hoffentlich irgendwann auskurierten Kinderkrankheiten, möchte ich um nichts in der Welt mehr auf den Kindle verzichten.

Die Lösung heisst hier DuoKan, dann klappts auch mit den Kindle:
Ordnerstruktur; Blocksatz;eigene Schriftarten; einstellbare Ränder,Zeilenabstand usw.
wahlweiser Wechsel zum Kindle-Crab
gibt es sogar mit(Teilweisen) deutschem Menü

Ich habe seit ein paar Tagen das Kobo Touch.
Mein Plan war es, das Kobo hauptsächlich zum Lesen englischer Bücher unter Verwendung des integrierten Wörterbuches zu nutzen.

Leider ist es sehr schlecht.:

1. Man muss ein Wort einmal lange gedrückt halten und danach noch auf zwei weitere Menüeinträge tippen, bevor man zur Übersetzung kommt. Und irgendwie reagiert es schlecht auf meine Finger-Tipps!

2. Die meisten Wörter, die ich nachgeschlagen habe waren nicht im Wörterbuch vorhanden. Meist wird nur die Grundform eines Wortes erkannt (kein Plural, keine Beugungen etc.) <--- sehr schlecht!!

Ich werde es die Tage wohl wieder umtauschen.

Kann mir jemand sagen, ob ich bei meinem genannten Verwendungszweck mit dem Kindle Touch oder dem Sony T1 besser bedient bin? Auf einem youtube-Video konnte ich zumindest schonmal sehen, dass man beim Kindle ein Wort nur einmal länger getippt halten muss und damit ja schonmal zwei weitere Tipps gegenüber dem Kobo spart.

Wie sieht es mit der Qualität des Wörterbuches beim Kindle/Sony aus? Ist man eigentlich dem mitgelieferten/integrierten Wörterbuch ausgeliefert oder kann man ein anderes auf den Reader kopieren und genauso (mit Tippen auf ein Wort) benutzen?

Habe zwar nicht den Touch, sondern den Kindle4, aber ist ja eigentlich das gleiche. Bin mit dem Wörterbuch dort sehr zufrieden, kannte bisher alles was ich wissen wollte, auch andere Formen von Verben werden erkannt und so weiter.
Allerdings bekommt man KEINE Übersetzung, das standard Oxford Wörterbuch bietet "nur" englische Definitionen an, die mir aber vollkommen reichen. Wie es mit Übersetzungen aussieht weiss ich nicht. Wörterbücher für andere Sprachen gibts umsonst bei Amazon, aber ich weiss nicht ob es eine Übersetzungsfunktion gibt.

Danke für die Info.
Habe das Kindle Touch soeben über MexxBooks geordert.

Die englische Definition eines Wortes würde mir auch reichen. Vielleicht werden in dem Wörterbuch ohne Übersetzung, sondern mit Definitionen auch mehr Wörter gefunden??

Ansonsten kann man wohl auch ein beliebiges anderes Wörterbuch installieren und das als primary dictionary einstellen (und dann auch hoffentlich direkt aus dem Buch heraus benutzen mit Klick auf das Wort).