Jan Van Helsing Bücher Sammlung ?

Betreff:
Löschen von Links für von Usern angebotene zensierte/verbotene Bücher.



Kurz vorweg: Nein - ich biete diese Bücher nicht an - ich hab sie nämliich nicht - und mich interessieren sie auch nicht.



Ich möchte nur folgendes los werden und ich hoffe dass das was ich hier schreibe nicht gelöscht oder zensiert wird. Ich schreibe das nicht in das OT da es dort absolut nicht hinpasst, nicht hingehört, sondern HIER stehen muss, da nun einmal hier die Klientel vorzufinden ist.

Was mich etwas ärgert ist, dass hier öfters von angebotenen und verbotenen Büchern die download Links gelöscht werden, und der thread anschliessend ganz einfach dicht gemacht wird.



Warum mich das etwas Ärgert:

Ich möchte daran erinnern, dass hier Produkte angeboten werden, deren Verwendung/Downlnoad/Ansicht - da Kopien - verboten ist, da davon ausgegangen werden kann, dass das "Gezogene", sagt man so?, verwendet wird, ohne das passende Originalprodukt gekauft zu haben.

Wenn von Win7 die CD zerkrazt ist, bekomme ich sie von MS ersetzt, und es besteht somit absolut nicht die Notwendigkeit mir das Ding, unter Umständen sogar mit einem Trojaner, down zu loaden. Viele andere Produkte kann man überaupt nur mehr - vom Hersteller - downloaden. Etwaige Gegenargumente dass das doch legal und sinnvoll ist gelten also nicht.

Also im Klartext - was wir hier machen ist meines Wissens verboten, und kommt bei der Industrie nicht ganz so gut an.



Auf was ich hinaus möchte:

In Österreich und Deutschland ist die Verbreitung von diversen Büchern verboten. Auch die von Van Helsing. Warum dem so ist, und vorallem welche auf dieser "dasdarfdasgemeinevolknichtwissen" - Liste stehen, das wissen wir glaube ich alle.

Meines Erachtens MÜSSTEN hier sogar diese bösen Bücher angeboten werden. Ich verstehe nun nicht, warum ich von hier abgehende Links zum download von illegalen Spielem, MP3's und Anwendungen "saugen" kann, aber auf gar keinen Fall verbotene böse Bücher.

Mir ist z. B. schleierhaft dass bei uns das Buch "Mein Kampf" verboten ist. Darf ich nicht wissen an was meine Eltern zu jener Zeit geglaubt haben? Darf ich nicht wissen was dieser Irre vor 70 Jahren in seiner Zelle geschrieben hat? Ich gehe davon aus, sollte dieses Buch in den deutschsprachigen Buchläden angeboten werden, dass es der absolute Rohrkrepierer wäre. Die Gegenwart beweist, dass auch ohne diese bösen Bücher das wieder hervorkommt, was vor Jahren passiert ist. Ich glaube dass die Basis dieser braune Liga die seit längerer Zeit in Österreich und Deutschland, mittlerweile auch in den USA, ihr Unwesen treibt, dass von dieser Gruppe niemand das Werk je gelesen hat, - ganz einfach - weil man es nicht einmal verstünde, nicht lesen möchte, da man ohnehin von der Welle mitgezogen wird.



Übrigens:
Ich habe meinen Großvater gefragt. Nein - er hat das Buch nicht gelesen. Er war auch nicht in der Partei. Er stand aber wie alle an der Front. Ob er freiwillig in Russland war? Nein das hab ich nicht gefragt. Sollte er aber dort gewesen sein? - dann war das mit Sicherheit nur ein Winterurlaub. - Glaube ich zumindest -.



An den Link-Löscher
Bitte sei so lieb, ...suche die angebotenen Bücher "Der Hexenhammer" aus den Angeboten heraus - und lösche die download Links dazu. És bestünde nämlich die Gefahr, dass ich mit diesem gewonnenen Wissen welches ich mir durch dieses einmalige Werk angeeignet habe, meine Professorin zu tode quäle. Und zwar so zu tode quäle, so wie es darin geschrieben steht, in Folge dessen so wie ich es durch dieses Buch gelernt habe, - eben so wie es durch einen Dominikanermönch angedacht war, und schlussendlich abgezeichnet und durch geführt mit dem Seegen der heiligen Römisch Katolische Kirche.



Fazit für mich: "Der Löscher" dieser threads und Links dürfte:

a.) Ein Dominikanermönch,
b.) ein rechtschaffender Lehrer,
c.) ein Gutmensch,
d.) der Papst,
e.) Justizia,
oder aber,
f.) ein Hirte der auf seine dummen Schäfchen aufpasst, sein.



So, und weils so lustig ist, lade ich mir jetzt ein paar MP3's herunter.
Natürlich legal - der Download von MP3's ist ja erlaubt!



Amen,
Shaki

1. Ich habe den Thread hierhin verschoben, weil er hierher gehört!

2. Ich habe mir erlaubt den Titel durch ein Fragezeichen zu ergänzen, damit das Anliegen auf den ersten Blick deutlicher wird.

3. Weshalb sollte ein Thread oder ein Beitrag gelöscht werden, wenn in ihm vernünftig und sachlich diskutiert wird? Das wirst du im Dokumenteforum nicht erleben!

4. "Mein Kampf" ist nur in der Originalfassung (an der übrigens die bayrische Staatsregierung die Rechte hält) hier nicht erwünscht, weil das Buch auf dem Index steht. Jede auskommentierte Fassung (mit wissenschaftlichen Anmerkungen versehen) kann hier angeboten werden.

5. Von Jan Udo Holey aka Jan van Helsing sind zwei Bücher:

-Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert. ISBN 3-894-78069-X
-Geheimgesellschaften 2 (das Interview). ISBN 3-894-78492-X
in Deutschland wegen Volksverhetzung indiziert und beschlagnahmt!

Wer sich den Rest antun will hat meinen Segen (dazu nachher mehr)!

6. In diesem Board werden keine

- Bücher/Zeitschriften mit pornographischem Inhalt angeboten (so wir sie finden).
Upper wird per PN darüber informiert und ermahnt, im Wiederholungsfall gesperrt, Beitrag als Warnung stehen gelassen oder gelöscht !

- Bücher/Zeitschriften mit kinderpornographischem Inhalt angeboten! Beitrag wird kommentarlos gelöscht, Upper für immer gesperrt! Beispiel kann kann ich aus verständlichen Gründen nicht aufzeigen, es hat sie aber schon gegeben.

- Keine allgemein indizierten Bücher zugelassen! - Punkt!

Ansonsten herrscht hier -im Rahmen der Gesetze, des Anstandes und einer mitmenschlichen Rücksichtnahme- Meinungs- und Äußerungsfreiheit!

7. Deine, im Absatz "Warum mich das etwas Ärgert", geäußerte Meinung sind entweder Nebelkerzen, oder aber (was ich vermute und unterstelle) nicht ausreichend durchdacht. Sicher aber hinken die Vergleiche!

8. Zu "Auf was ich hinaus möchte" habe ich eigentlich weiter oben schon alles gesagt!
Noch einmal: Es ist unredlich -zumindest aber unzulässig- verbotenes Tun mit verbotenen Sachen in einen Topf zu werden!


9. Zu "Übrigens", der Absatz hat für mich "Füllcharakter"! Trotzdem:
Mein Ur-Großvater hat im KZ gesessen, einer meiner deutschen Groß-Onkel wurde als Widerstandskämpfer erschossen, drei meiner deutschen Verwandten wurden im Rahmen der Aktion "Unwertes Leben" ermordet.
Mein Großvater hat als Freiwiliger in der Standarte "Westland", später Regiment "Nordland" der SS-Division "Wiking" gedient.

10. "An den Link-Löscher" -> Polemik!

11. Fazit für mich: "Der Löscher" dieser threads und Links dürfte:
a.) Ein Dominikanermönch, - Jesuit wäre der bessere Vergleich gewesen!
b.) ein rechtschaffender Lehrer, - gibt es andere?
c.) ein Gutmensch, - gibt es nicht!
d.) der Papst, - um Gottes Willen (der war gut, nicht?) lass das mal meine Frau hören!
e.) Justizia, - dann häte ich mich strafbar gemacht!
oder aber,
f.) ein Hirte der auf seine dummen Schäfchen aufpasst, sein. - ein Moderator mit Prinzipien!

12. "Amen" - Dominus vobiscum!

Ich gehe jetzt gar nicht auf jedes einzelne ein, da das nicht Sinnvoll ist, und Du in vielen Punkten recht hast. Ich wollte die gefragten Bücher nicht, verstehe aber die Zensur derer noch immer nicht. Was ich in meinem Beitrag verbal absolut nicht "rübergebracht" habe ist, dass der Staat nicht das Recht haben darf, "eigenartige" Meinungen und auch "abartige" politische Ansichten und das dazu verbreitende Medium, zu verbieten. München würde sicherlich die Rechte zu MK vergeben. Z.B. auch die Spielfilme jener Zeit darf man nur unter Aufsicht sehen. Es gibt aber Forenrichtlinien, das ist auch wichtig(!) - und daran hat man sich zu halten. Allerdings was das Pornographische Material anbelangt - tja - da fehlen mir die richtigen Worte. Du als Rhetorikgenie könntest mir da helfen, aber ich versuchs halt mal alleine auf eine "etwas andere" Art. Also.... hm..., ähhh... OK - also: Die jenigen die das verbreiten, und diejenigen die das Zeugs haben wollen, gehören an den E...n aufgehängt und so wie es im Hexenhammer geschrieben steht, gequält. Sollte es aber doch Interessenten geben, dann soll er sich an den Priester seines Vertrauens wenden. Der hat den besten Stoff dazu.
Halleljulja.
Shaki.

ein Punkt, der evtl. noch zu Bedenken wäre:
- falls man "politisch radikale" Inhalte duldet, lockt man auch solche Leute an, die solche Sachen interessieren (oder diese gezielt verbreiten möchten)....... und ich persönlich - als Nutzer dieses Forums - habe keinerlei Lust, mich jede Woche durch 50 neue Posts mit irgendwelchem geupptem Propaganda-Müll zu quälen.

P.S. - übrigens egal ob rechts- und/oder linksradikal.....
- am Ende wird dass Ganze hier noch überflutet mit Parteienwerbung von jeder erdenklichen Partei ^^

Doch hat er und außerdem ist Volksverhetzung keine "Meinung".

Und Udo Holey ist einfach nur ein bescheuerter Nazi-Esoteriker.

Aha. Für indizierte Filme gilt das ja ganz offensichtlich nicht. Sehr konsequent.

Für Meinungen und Äußerungen gelten hier also plötzlich die Gesetze... ganz im Gegensatz zu (Urheberrechts-)Gesetzen in Bezug auf Filme, Musik, Spiele, Anwendersoftware. Warum nicht einfach EINmal ehrlich sein und sagen "das ist unser Board und wir wollen das so und so", statt sich in lächerliche Argumentationen mit Gesetzen und Indizierungen und was weiß ich noch alles zu flüchten?

Ach Knuffolino,

auf Krawall aus?

Kannst du dir sparen, verfängt bei mir nicht!

Wäre es nicht möglich gewesen die ersten drei Postings im Kontext zu lesen, sich das Gesagte durch den Kopf gehe zu lassen (nachzudenken), die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehe und dann etwas vernünftiges beizutragen - oder den Mund zu halten?

1. Dir ist aufgefallen, dass du dich im Augenblick im Dokumente-Forum bewegst? - Prächtig!
2. Du hast entdeckt, wer für dieses Forum verantwortlich ist? - Überragend!
3. Ich beanspruche deine intellektuellen Fähigkeiten nicht über alle Maßen, wenn ich dir die Frage stelle, für welchen Bereich wir wohl Regelungen treffen und durchzusetzen versuchen? - Ich bin erleichtert!
4. Deine weltanschauliche Einstellung, deine sexuelle Präferation erfordern nicht den Konsum indizierter Publikationen? - Was stört dich dann an unserer Regelung?
5. Deine Aussage zu indizierten Filmen müßtest du beweisen! Nicht mir, sondern den zuständigen Moderatoren. Wenn es so etwas wirklich gibt (was ich -aus dem Bauch heraus und ohne das überprüft zu haben- bestreite) solltest du das melden (wenn ich deine geschätzte Aufmerksamkeit mal auf den "melden"-Button unten richten darf).

Den hast du wirklich nicht verstanden! - Oder?

Eine Interpretation - nur für dich:
Hier kann jeder seine Meinung sagen! Es ist aber verboten unflätig, ausfallend, beleidigend und persönlich zu werden! Rechts-, linsradikale, menschenverachtende, mit Strafen bewehrte (entschuldige: strafbare) Äußerungen sind verboten!

Wenn du mein Posting richtig gelesen und u.U. auch verstanden hättest, wäre dir folgender Satz aufgefallen:

Es ist unredlich -zumindest aber unzulässig- verbotenes Tun mit verbotenen Sachen in einen Topf zu werden!

Übrigens:
Vor was sollen wir Moderatoren flüchten wollen/müssen? - Denn ich sage dir: Siehe, dies ist unser Forum, wir wollen es so und nicht anders! Dies wird von uns täglich praktiziert (die meisten User bekommen das nur nicht mit)! Was auch beabsichtigt und richtig ist!

Mit der Politik ist das wie mit der Religion, man sollte diese Themen mit guten Freunden nicht diskutieren wenn man Sie noch eine Weile behalten möchte, die Freunde meine ich. Die Scene aus der ich komme war für sich genommen schon immer geprägt von einer gewissen Anarchie doch zugleich gab es dort auch schon immer auch Grundspielregeln. Eine der Grundsätze ist der "Behalte deine politische Meinung dort wo sie hin gehört, in deinem Kopf"

Eine illegale Windows 7 CD ist vom Content her nicht zur politischen Meinungsbildung geeignet. Eine rechts- oder linksextreme Musik CD oder zu lesender Content jedoch durchaus, schon daher kann man Bücher nicht mit Apps vergleichen. Ich halte Zensur generell nicht für notwendig sofern man sich in einem Umfeld von erwachsenen, gebildeten Menschen befindet. In diesem Forum jedoch (soll jetzt kein Vorwurf sein) gibt es jedoch keinerlei Einschränkungen wie etwa "Du darfst erst ab 18 Jahren hinein"

Folgerichtig sollte die Administration eine gewisse Grundzensur durchführen um abzusichern das gerade jüngere Mitglieder ohne entsprechendes Wissen über die Geschichte

(manchen Menschen hier fällt bei der Abkürzung DDR in politischem Kontext nur die Frage "Was hat Arbeitsspeicher damit zu tun" ein)

davor zu schützen sich eine verquere Denkweise anzulesen.

Also ich möchte jedenfalls nicht in einem Forum Mitglied sein in dem es derartige Literatur gibt, man stelle sich nur mal vor ein junger Mensch von weiß nicht 12 Jahren liest diesen ganzen Kram ohne jede Hintergrundbildung und verinnerlicht das Gelesene. Am Ende landet dieser Mensch dann auf der Strasse und trinkt zuviel, denkt sich "scheiss Juden" und prügelt auf irgendwelche Leute ein die Ihm nicht deutsch genug aussehen und ich durfte dann mitglied sein in dem Club in dem er sich seine Meinung angeeignet hat, danke nich mein Ding.

Ich MUSS hier schonmal rein garnichts und als Denunziant eignen sich andere Leute hier ganz offensichtlich weitaus besser.

Ich hasse die Wirtschaftskrise .... macht den Leuten nur Frust in der Arbeit und am Ende leidet die Laune im Privatleben drunter.

Da dieses leidige Thema leider weiter ausgemehrt wird will ich auch mal meinen Senf dazugeben.
So eine ähnliche Diskussion gab es schon mal im DG und hat dort einen gewaltigen Kollateralschaden angerichtet.
Schon aus diesem Grund ist es sinnvoll das die Moderatoren offensiv an das Thema rangehen.
Unabhängig davon ist es mit Sicherheit ein Unterschied ob Urheberrechtsverletzungen begangen werden (wo der Rechteinhaber aktiv werden muss) oder Volksverhetzung, gegen welche von Amtswegen ermittelt werden muss.
Moralisch besteht nach meiner Meinung auch ein Unterschied ("klauen" ist immer noch was anders als zum Schädeleinschlagen anstiften [zugegebenermaßen plakatives Beispiel]).
Wobei ich das Angebot eher als große Leihbibliothek sehe.
Inhaltlich sind die Publikationen eh nicht so toll. Ich sags mal so, wer auf Scientology steht wird auch so was für bare Münze nehmen (ich hab zwei "Werke" mal angelesen und es ist Mist).
Lüdegast hat ja weiter oben geschrieben das wissenschaftlich kommentierte Werke durchaus zugelassen sind somit trifft auch der Vorwurf der Zensur nicht zu.
Mir gefällt es gerade das die Mods auf das Angebot achten so das unliebsame Überraschungen wie das plötzliche verschwinden des ganzer Boards (DG und Co ruhen in Frieden) nicht akut ist (hoffe ich).

Kannst du aber mal hier überhaupt nicht mir DG vergleichen sowohl die Leute wie auch die Form des Angebotes unterscheidet sich ja enorm vom alten dg, Rest stimmt natürlich völlig.

Das stimmt schon der Vergleich hinkt etwas.
Aber die Diskussion über das Thema Zensur damals war heftig.

Jan Van Helsing und Erich von Däniken in einen Sack und draufhauen,da trifft man nimmer den richtigen...zwei Superspinner

Dann solltest du dich aber lieber komplett halten und nicht in nur eine Richtung schlagen, den sowas geht dann schnell Richtung Forumsverhetzung und das wird meiner Meinung nach noch immer mit dem Toder durch erhängen bestraft.

Ich selber finde es traurig wenn man etwas andeutet und dann nicht mit der Sprache raus kommt, das ist eher schwach und gewiss nicht Inteligent.

Naja, zum Thema selbst brauche ich bestimmt nichts mehr sagen. Es wurde ja bereits
gesagt "was zu sagen ist". Was mir in dieser Diskussion bisher ein wenig fehlt ist der Bezug zu den Regeln. Lüdegast hat die klar, vernünftig und mit sehr viel Verstand aufgestellt.

Wer mit ihnen nicht zurecht kommt ist meiner Meinung nach hier falsch.

Regeln sind einfach Regeln. Befolgen oder dorthin gehen wo es keine oder "passendere" gibt.

C'est la vie

Sicherlich sollte man sich an die geltenden Regeln halten, deswegen muss man sie aber nicht für richtig oder unumstößlich halten. Und nur weil man bestimmte Teile der Regeln für supotimal hält muss das ja nicht auf alle zutreffen.

Propaganda von ganz weit links, recht oder wo auch immer sie her kommen mag auszuschließen kann man durchaus nachvollziehen. Es besteht halt die berächtigste Chance das sobald man "harmloseren" der extremen Werke zulässt, ich weiss blöde Wortkombination, man sich schnell die Anhänger dieser Ideologen ins Haus holt und man man jede Woche ein dutzend Threads der Marke "Jetzt enthüllt warum die fiesen kommunistenjudenbilderberger Nazis an allem Schuld sind". Und das man den "extremen" extremen Werken die zu Völkermord und Co. aufrufen keine Plattform bieten sollte muss glaube ich nicht erst erklärt werden.

Sicherlich steht das in einem Gewissen Konflikt mit der Meinungsfreiheit, die gilt nun mal für jeden. Nicht für für Meinung die allen gefallen sonderen eben gerade auch für das braune/rote/whatever Arschloch von Nebenan, zumindest solange keine Strafbestände erfüllt sind. Habe das hier ist nunmal ein privat beriebens Forum und wenn die Betreiber meinen das hier nicht haben zu wollen ist es hier gutes Recht.

Was ich allerdings auch für wennig sinnvoll halte ist ein generelles Verbot von Medien die auf dem Indes stehen. Ich nehme mal schwer an auch hier damit die von der BPjM erstellte Liste gemeint ist, inkusive der nicht beschlagnahmten Teile. Sollte hier damit eine andere Liste gemeint seien so soll man sie mir bitte verlinken und alles was sich hiernach schreibe einfach ignorieren.

Ich kann ja durchaus verstehen das der Teil des Index nicht erlaubt ist der sich mit Dingen wie Kindopornorpahischen Inhalt, Verherrlichung von Adolf und alle den anderen Sachen die für die das deutsche Gesetz nette Paragraphen hat beschäftigt, sprich Listenteil B. Das nicht zu erlauben ist sicherlich berechtigt und zu befürworten.

Dann gibt es da aber noch den Weitaus größeren Teil des Index der sich dort nur befindet weil er als jugendgefährdend eingestuft wurde, sprich Listenteil A. Der Teil ist ja nicht wirklich verboten, jeder über 18 darf es erwerben.
Wobei ich allerdings auch zugeben muss das gerade im Literatur Bereich nicht mehr allzuviel übrig bleibt wenn man vom Index den Listenteil B und den pornografischen Teil von Teil A entfernt, was aber eben ein generelles Index verbot überflüssig macht. Der Pornteil wird schon durch die die Pornregeln abgedeckt und für den Rest den Kram der gegen Gesetzte verstößt wird vom Gesunden Menschenverstand abgedeckt.

Eine Anti Porn und eine Anti Strafbares Zeug Regel sehe halt weniger willkürlich aus als eine komplettes Indexverbot auch wenn es im Literatur Bereich mehr oder weniger aufs selbe hinausläuft. Was anderes wäre der Filmbereich aber das sind wir ja nunmal nicht.

Der Moderator nennt in einem Atemzug Zensur und freie Meinungsäusserung? Ergibt keinen Sinn. Ich habe ein Buch gelesen von oben erwähnten, kann aber nichts Volksverhetzendes darin finden. Die Bild Zeitung ist da "verhetzender" um Faktor 50... Bin übrigens kein Deutscher... Und mein Opa wurde im letzten Krieg von den Nazis erschoßen...
Oder ist es Volksverhetzend wenn der Autor behauptet Helmut Kohl hieß bei der Geburt Henoch Kohn und seine Großeltern seien Juden gewesen? Was ist daran schlimm. Das kann ja jeder für sich überprüfen. Oder das die Herrschaften Freunde der reichsten jüdischen Familien sind. Das sind alles bekannte Fakten. Selbst der Schröder arbeitet als Berater für die Rotschilds und gleichzeitig für Gasprom. Das weiß ich sogar aus erster Hand. Und das alle Logenbrüder sind, ich würds auch machen an deren Stelle (wenns schee macht).
Und die Behauptung das die heutigen Juden zu 95 % nicht Hebräer sind ist ebenso richtig. Das wußte man aber auch schon lange davor.
Es gibt viele Bücher die sich mit der Herkunft der heutigen Juden befassen. Im Buch kommen die Juden gar nicht so schlecht weg. Die Realität ist leider viel grausamer. Von Volksverhetzung zu sprechen ist da wirklich übertrieben. Über den restlichen Inhalt kann man streiten...
Ihr Deutsche tut mir irgendwie Leid mit euren Komplexen. Offensichtlich ist es ein leichtes euch geduckt zu halten.

Stultorum numerus innumerabilis est.

Suis fortuna cuique fingitur moribus.

Das tu ich auch gerne immer wieder, die Frage ist sind wir den alle dazu fähig?

also jetzt muss ich doch mal was loswerden

durch diesen thread neugierig geworden habe ich mir mal paar bücher von dem van helsing geasaugt und überflogen
*humpf*
das ist ja wohl der größte mist den ich jemals in den fingern hatte!!!!
falls jemand etwas NOCH bescheuertes hat, bitte eine PM an mich
bin zwar am zweifeln ob es sowas gibt, lasse mich aber gerne überaschen^^
vlg ryder

Und somit haben die schwachsinnigen Bücher hier auch nach 14 Jahren noch ihren Zweck erfüllt...

Das ist leider falsch was du schreibst (bei wiki steht es auch teilweise falsch). Ich habe ihn mal getroffen, er sagt selbst dazu: Seine Bücher (Geheimgesellschaften 1 und 2) wurden direkt beim Verlag beschlagnahmt (das ist die Stufe über Indizierung, Indizierung bedeutet einfach nur, keine Abgabe an unter 18 jährige, keine öffentliche Werbung in Anzeigen oder im Schaufenster; Beschlagnahmt heißt, komplett aus dem Verkehr gezogen, darf nicht mehr gedruckt, verkauft werden, Altbesitz bleibt Straffrei). Nach der Beschlagnahmung beim Verlag wurde ein Verfahren eröffnet. Und nun kommt es: Das Verfahren wurde eingestellt!!! Im Klartext: Ab Zeitpunkt Einstellung des Verfahrens fielen die Bücher nicht unter Beschlagnahmung und waren auch nicht mehr illegal!!!!

Die Bücher waren danach regulär über den Verlag wieder bestellbar. Aber durch die Medienaufmerksamkeit hatte der Verlag wenig Lust daran die Bücher weiterhin in der BRD zu vertreiben. In Österreich und der Schweiz waren (und sind) die Bücher weiterhin regulär zu beziehen über den normalen Buchhandel!!

Alle anderen Bücher von ihm waren nie indiziert, waren nie beschlagnahmt. Es ging ausschließlich und allein um die beiden Bücher Geheimgesellschaften 1 und 2

Ganz im Gegenteil, aber sich der Meinung der Medien anzuschließen und das nachzutröten ist immer einfach. Vielleicht solltest du die Bücher mal lesen - auszuleihen ganz legal bei jeder Uni Bibliothek (übrigens hat auch jede Uni Bibliothek Mein Kampf von dem kleinem Anstreicher..).

Jan schreibt in seinen Büchern über etwas was längst bekannt war, nur so kompremiert in dieser Form der Öffentlichkeit nicht zugänglich war. Es gibt auf diesem Sektor einige andere Bücher (auch in Deutsch) auf die Jan zurückgegriffen hat und im Grunde nur die ganze Problematik der "neuen Weltordung" in einem Buch zusammengefaßt hat.

Man suche zb. nach:
- Die Götter von Eden von William Bramley (DAS beste Buch zum Thema!!!)
- Die Insider, Bd 1 und Bd 2 von Gary Allen
- Wer regiert die Welt von Des Griffin

Jedes dieser Bücher ist besser und genauer als die Bücher Geheimgesellschaften. Sind diese Autoren auch alle "bescheuerte Nazi-Esoteriker" ? Denk also mal nach und glaub nicht an das was dir die Medien so erzählen das ja alles nur Verschwörung ist. Und glaub mir eines, das System versucht alles um diese "Neue Weltordnung" durchzusetzen. Zensur und Überwachung im Internet ist nur der erste Schritt. Und WIR ALLE sind gefordert das es nie dazu kommt, Orwells 1984 darf nie Realität werden!!!!


Nachtrag:
Das Buch Mein Kampf ist entgegen der landläufigen Meinung ebenfalls nicht indiziert, war es auch nie! Hier liegt der Fall etwas anders. Der Staat Bayern hat die Rechte an dem ehemaligen Verlag Franz-Eher-Verlag (Zentralverlag der NSDAP). Das der Staat Bayern nicht Rechtsnachfolger der NSDAP ist und auch nicht Erbe von Hitler ist er als "Vermögensverwalter" aufgetreten (vermutlich illegaler weise) und hält so die Rechte an dem Buch Mein Kampf. Es handelt sich hierbei um ganz normale Buchrechte. Und die ermöglichen dem Freistaat Bayern zu sagen: Wir verbieten Nachdrucke. So darf dieses Buch nicht nachgedruckt werden. Aus diesem Grunde ist es im normalen Buchhandeln in der BRD nicht zu beziehen. Da die Buchrechte nur für BRD gelten gibt es in den USA und anderen Ländern legal Nachdrucke. Aber selbst in der BRD gelten Buchrechte nicht ewig. Es gibt das Urheberrecht Gesetz das 70 Jahre nach Tod des Autors die Buchrechte erlischen. Sie enden also am 31. Dezember 2015. Ab Zeitpunkt 1. Jan 2016 wird es das Buch also wieder ganz legal (von anderen Verlagen nachgedruckt) im deutschen Buchhandel zu kaufen geben!!

Noch ein Nachtrag:
Hier:
http://www.boerse.bz/boerse/dok...r-brd.html
gibt es eine VOLLSTÄNDIGE Liste aller indizierten und beschlagnahmten Bücher und Medien. Stand ist 2005, und wenn ihr euch die Liste mal anschaut werdet ihr feststellen das weder Helsings Geheimgesellschaften noch Hitlers Mein Kampf dort zu finden ist (weil diese Bücher eben NICHT indiziert und auch nicht beschlagnahmt sind).


Noch ein Nachtrag:
Die Götter von Eden was ich oben erwähne als pdf, leider nur in der englischen Sprache als pdf verfügbar (obwohl es das Buch gedruckt auch in deutsch gibt), gibt es als download hier: