Fehlende Formatierung bei ePubs (kursiv etc.)
Zitat:
Zitat von Leseratte81 Was hat das Inhaltsverzeichnis mit der Qualität der Konvertierung und dem Layout zu tun?? |
Gar nichts

. Aber es ist ein relativ verlässlicher Indikator dafür, wieviel Sorgfalt in das eBook geflossen ist bzw. ob es von Hand oder maschinell konvertiert wurde.
Zitat:
Zitat von Leseratte81 Nach Deiner Definition für eine Art "Gütesiegel" sind dann meine erstellten epub´s schlecht konvertiert, da sie kein Inhaltsverzeichnis haben. |
Nein. Eine Implikation ist nicht umkehrbar. Daraus, dass gut konvertierte eBooks in der Regel ein Inhaltsverzeichnis haben, folgt nicht notwendigerweise, dass eBooks ohne Inhaltsverzeichnis schlecht konvertiert sein müssen. Im übrigen ging es um eine Daumenregel, nicht um das Gütesiegel - diesbezüglich sei auf
diesen Thread verwiesen, wo jeder seine Vorstellungen einbringen kann.
Zitat:
Zitat von Leseratte81 Wenn das Original Buch keine Inhaltsverzeichnis hat, was hat es in einem gut erstelltem e-Book zu suchen? |
Bücher ohne jegliche Gliederung sind rar. Spontan fiele mir keines ein, von stand-alone Kurzgeschichten oder Essays eventuell abgesehen, so sie kein Impressum oder Informationen zum Inhalt und/oder Autor enthalten; mir selbst untergekommen ist so eine Anomalie allerdings noch nie. Ich spreche wie gesagt vom impliziten Inhaltsverzeichnis im TOC.ncx file - und dieses file hat nun einmal jedes epub.
Zitat:
Zitat von Leseratte81 Auch original epub´s sind kein Garant für ein gutes Layout. |
Natürlich nicht. Wobei 'gutes Layout' und 'gute Konvertierung' zwei paar Stiefeln sind. Ersteres betrifft die inhaltlichen, letztere die formalen Aspekte eines eBooks. Allerdings - wenn ich mit dem retail-eBook nicht zufrieden bin, steht es mir ja frei, es zu bearbeiten. Sehr nachlässig sind die Verlage zumeist mit den Metadaten.

ebolah