[Dahlia]

Hi Leute, bin mir nicht so richtig sicher ob ich hier richtig poste.

Ich habe mir die Typhoonsound Motif ES gezogen. So weit ist alles auch okay.

Nun kann ich die einzelnen Sounds (*.nki) in Kontakt laden, allerdings will ich die *.nki2 Dateien entpacken bzw. neu speichern in Kontakt oder mit Extreme Sample Convert entpacken.

Bei ESC kommt ne Fehlermeldung " Unknown Kontakt File: Error-3 "

ESC liegt im Original vor.

Hat jemand ne Ahnung wie ich die nki Dateien entpacken kann, bzw. geht es überhaupt.

Andere nki Dateien konnte ich ohne Probleme mit ESC entpacken. Brauche einige sounds für meinen Tyros 3 und wäre doch schade wenn es nicht gehen sollte.

Frage 2: Hat jemand evtl. noch Links für Typhoon Vol. 2 und Typhoon Phantom X

Danke schonmal im Vorraus.
mrtrinity

Hilfe.... hier helfen wir uns gegenseitig.

Hier darfst du deine Fragen stellen, oder anderen unwissenden weiter helfen.

[Re-Count]

oke...habe mir das angebot discoDSP Discovery VSTI 2.7 installiert. bekomme aber keine automation gespeichert.
bei enderen synths geht das ohne probleme.

os: win7
work: cubase 5.12

wer kann helfen?

[Partypirat]

Hi,

mein so geliebtes Musicmatch will auf meinem neuem Rechner (Windows 7 64bit) nicht laufen. Also bin ich auf der Suche nach einer Alternative auf die "Yahoo Music Jukebox" gestoßen. Die Handhabung ist eigentlich recht simpel - nur bei der Übertragung der Musik auf meinen mp3 Player haut er mir alle Songs in den Roots Ordner. Bei Musicmatch konnte ich einzelne Ordner, zwecks leichtere Navigation, anlegen un die Songs in diese kopieren. Weiß jemand ob diese Funktion auch bei der Jukebox von Yahoo vorhanden ist ?

[Buhh]

oke...habe mir das angebot discoDSP Discovery VSTI 2.7 installiert. bekomme aber keine automation gespeichert.
bei enderen synths geht das ohne probleme.

os: win7
work: cubase 5.12

wer kann helfen?

unter welchem Programm hast du denn das laufen?? Cubase, Fl Sudio, oder nem DJ Programm wie Deckadance? weil bei jedem Progamm ist das unterschiedlich und kann zu komplikationen führen... oder du hast die dll. datei nicht gecrackt wenn man das nicht macht kann man meistens auch nicht abspeichern.

[XamEnyap]

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir eine Midi/USB Modeling Gitarre zuzulegen. (und weil's erst mal nur zum testen ist, eine billige)
Nun würde mich interessieren, ob jemand hier schon Erfahrung mit so einem Teil machen konnte?
Meine Haupt-Frage ist: Kann man per Modelling Gitarre auch andere Klangerzeuger verwenden (ä. Sampler) oder geht das nur mit der darauf zugeschnittenen Software?

Es gibt da dieses Teil von Behringer, natürlich ist es KEINE Midi Gitarre in dem Sinne, so hab ich*s verstanden, das heisst, ich nehme quasi Wave Files auf, keine Midi Daten. Leider muss man sich nach 30 Tagen entscheiden, welches der 3 Software Pakete / Amp Simulationen man gern aktivieren möchte. Soweit ich weiss ist diese von Native Instruments. Hat die jemand schon mal getestet ? Hat jemand alle 3 Versionen?

Gerade ist Dir ein genialer Song eingefallen und jetzt möchtest Du ihn sofort mit Deinem Computer aufnehmen. Wäre es nicht praktisch, wenn Du alle Deine Verstärker und Effekte auch in Deiner Workstation nutzen könntest, so wie im Studio oder auf der Bühne?

Mit der BEHRINGER CENTARI iAXE624 USB-Guitar wird dieser Wunsch Wirklichkeit!

Im Lieferumfang der iAXE624 USB-Guitar sind fantastisch klingende, virtuelle Amps und Effektpedale von Native Instruments enthalten. Begleite Songs im MP3-, WAV- und AIFF-Format, die Du mit Deinem Mac oder PC abspielen kannst und nutze coole Features wie Timestretching und ein Metronom.

Sogar eine Software zur Mehrspuraufnahme / Audiobearbeitung haben wir beigelegt, damit Du auf der Stelle loslegen kannst.

Modeling-Gitarren/Bässe sind Instrumente, deren Klang durch eine integrierte Elektronik komplett digital erzeugt wird. Dabei spielen Synthie-Sounds eher eine untergeordnete, bis gar keine Rolle . Hier geht es in erster Linie um die Simulation der Sounds wichtiger Modelle der Gitarren/Bass History (z.b. Les Paul,Stratocaster, Tele etc.). Aber auch digitale „Nachbauten“ angesagter Akustik-Gitarren sind im Angebot. Die Verstärkung der Gitarren erfolgt wahlweise über einen passenden Gitarrenverstärker, oder ein P.A. System.

So weit so gut,...aber:

ACHTUNG: Eine Modeling-Gitarre ist keine Midi-Gitarre. Das Ansteuern eines externen Guitar-To-Midi Converters, oder GK-kompatiblen Gitarren-Synthies ist also nicht möglich.

Das heisst also, man kann nur die beiliegende und klangerzeugende Software nutzen, oder gibt es da auch andere Anbieter?

Konnte im Netzt trotz langer Suche nicht wirklich befriedigende Antworten finden, und hoffe nun auf einen Modeling Guitar Experten hier

Gruß,

XamEnyap

[Dahlia]

Hallo XamEnyap,

meine geistigen Ergüsse als Tontechnik Student:

1. Behringer ist ein No-Go. IMMER!
2. Da du mit dem Gedanken spielst, eine USB Gitarre zu kaufen, gehe ich davon aus, dass du mächtig bist, das Instrument zu spielen, vllt sogar folglich eine E-Gitarre besitzt.
3. Sollte dem so sein, kaufe dir eine gute aktive DI-Box und du wirst ein vielfach besseres Ergebnis erzielen, als mit der USB Gitarre. Halbwegs vernünftige aktive DI Boxen findest du bereits unter 100 Euro.

Bei Fragen stehe ich gerne weiterhin zur Verfügung!

[XamEnyap]

Zitat von Dahlia

Hallo XamEnyap,

meine geistigen Ergüsse als Tontechnik Student:

1. Behringer ist ein No-Go. IMMER!
2. Da du mit dem Gedanken spielst, eine USB Gitarre zu kaufen, gehe ich davon aus, dass du mächtig bist, das Instrument zu spielen, vllt sogar folglich eine E-Gitarre besitzt.
3. Sollte dem so sein, kaufe dir eine gute aktive DI-Box und du wirst ein vielfach besseres Ergebnis erzielen, als mit der USB Gitarre. Halbwegs vernünftige aktive DI Boxen findest du bereits unter 100 Euro.

Bei Fragen stehe ich gerne weiterhin zur Verfügung!

Danke für die fixe Antwort!

Wobei zu Punkt 1. muss ich fragen: warum?
ich kann sagen, das ich mit Behringer-Produkten bisher nie Probleme hatte. (Mischer und Hallgerät)
Und sie waren zu meiner aktiveren Zeit (gut 10 Jahre her), wo es leider noch nichts virtuelles gab, immer eine gute Alternative zu weitaus teureren Gerätschaften.
Hab z. B. momentan noch 'nen V-Amp,(ist ja eigentlich auch ne DI Box) den ich nicht schlechter finde, als seinerzeit vergleichsweise die teureren Pod's von Line 6. (und er war komplett, d.h. vollständig mit Tasche samt Umhängegurt, Netzteil und Fusspedalen)
Ok,..Soundqualität ist ein immer Thema des persönliche Geschmacks.

zu 2. Ja, so en wenig kann ich spielen.
Bin aber erst seit knapp 30 Jaheren dabei
Gitarren hab ich eigentlich reichlich. Unter anderem sind meine Lieblinge 'ne Fender Bullet, (immer noch, war meine erste elektifizierte überhaupt) , eine blonde Strat, und meine geliebte semiakkustik Ibanez Artist.

Was mich aber reizt, ist der Gedanke, ohne viel Kabellage und Soundcheck, oder wüstem Brummen und die Suche nach der Ursache dafür, das Ding bei nem Kumpel auszupacken, das Brett mal eben am Laptop anzuschliessen.
Also quasi ein "all-in-one" Gerät habe, mit dem ich verschiedene (und reproduzierbare) Styles/Sounds einfach abdecken kann, ohne viel Equip mitzuschleppen.
Ich weiss, klingt fast zu schön, um wahr zu sein.

Zwar lesen sich die Beschreibungen der Line6 Variax oder ähnlich Modelle vielversprechender, sprengen allerdings mit Preisen von 700€ aufwärts, mein derzeitiges Budget.
Ebenso wie "richtige" bzw. gute Guitar to Midi Konverter, bzw Amp und Modeling Teile wie die VG's von Roland .
Hatte damals einen Roland GR irgendwas, der seinerzeit zwar als der schnellste angepriesen wurde, aber dennoch deutliche spürbare Latenz hatte. (ging über diesen GRK Pickup)
...aber Guitar to Midi ist ja eh eine andere Geschichte.

Leider gibt's hier in der Gegend keinen Musikladen, der so ein Teil rumstehen hat, sodas man es mal testen könnte.
Was mich allerdings wundert, wie man so ein Teil, das ja auch normale Tonabnehmer besitzt (deren Qualität beim gefordertem Preis sicher nicht überragend, diese aber ja auch nicht für den Einsatzzweck notwendig sind) für einen Preis von 90-140€ anbieten kann.

Den Testberichten die man im Netzt lesen kann, traue ich eher weniger, da sie entweder von Herstellern gepusht, von begeisterten Laien die nie eine "richtige" Klampfe hatten, oder von Snobs die so was nicht mal zum Grillanmachen nehmen würden, geschrieben wurden.

Wenn so ein Teil halbwegs bespielbar ist, (ich erwarte ja keine PRS, oder so was) wäre das 'ne nette Sache für Jam Sessions oder mal ne fixe Möglichkeit unkompliziert 'ne Gitarrenspur aufzunehmen.

Stellt sich aber eben auch die Frage der Software, was kann man verwenden?...nur das was man mitgeliefert bekommt, oder auch anderes?

....aber wärend ich hier gerade so schreibe,..fällt mir grad ein, das ich vielleicht mal in nem E-Gitarren Forum kucken sollte. Aber wie gesagt: Viele "richtige" Gitarriste rümpfen ja sofort die Nase, wenn so ein Teil nicht einen gewissen Mindestbetrag kostet, bzw. es ganz anders funktioniert als gewohnt.

Deshalb: freue mich über weitere Erfahrungen Eurerseits zu hören!

Gruß,

XamEnyap

*nach oben kuckt* Du liebe Zeit, ..was'n Roman...so,..muss ins Bett

[Dahlia]

Zitat von XamEnyap

Danke für die fixe Antwort!

Wobei zu Punkt 1. muss ich fragen: warum?
ich kann sagen, das ich mit Behringer-Produkten bisher nie Probleme hatte. (Mischer und Hallgerät)
Und sie waren zu meiner aktiveren Zeit (gut 10 Jahre her), wo es leider noch nichts virtuelles gab, immer eine gute Alternative zu weitaus teureren Gerätschaften.
Hab z. B. momentan noch 'nen V-Amp,(ist ja eigentlich auch ne DI Box) den ich nicht schlechter finde, als seinerzeit vergleichsweise die teureren Pod's von Line 6. (und er war komplett, d.h. vollständig mit Tasche samt Umhängegurt, Netzteil und Fusspedalen)
Ok,..Soundqualität ist ein immer Thema des persönliche Geschmacks.

Behringer speist den Low Budget Markt. Und Abstriche beim Klang musst du immer machen. Die Signal-to-Noise Ratio bspw. ist so gering, dass du immer Störgeräusche haben wirst, die Verarbeitung der Gitarre wird nicht gut sein, du wirst tonal immer nicht passende Obertöne beim Schlagen der Saiten haben. Fraglich ist, ob du diese Gitarre überhaupt gut intoniert bekommst.

Zitat von XamEnyap

Was mich aber reizt, ist der Gedanke, ohne viel Kabellage und Soundcheck, oder wüstem Brummen und die Suche nach der Ursache dafür, das Ding bei nem Kumpel auszupacken, das Brett mal eben am Laptop anzuschliessen.
Also quasi ein "all-in-one" Gerät habe, mit dem ich verschiedene (und reproduzierbare) Styles/Sounds einfach abdecken kann, ohne viel Equip mitzuschleppen.
Ich weiss, klingt fast zu schön, um wahr zu sein.

Hier kommt allerdings nun etwas ins Spiel, was ich vorher nicht wusste. Wenn du keinen Anspruch an die Klangqualität hast und einfach nur kurze Hooks ausspielen, könnte die Gitarre reichen. Beachte jedoch, welche Latenz die Gitarre verursacht, ggf ist es zu grauenvoll und du kannst nie tight auf den Click einspielen.

Zitat von XamEnyap

Stellt sich aber eben auch die Frage der Software, was kann man verwenden?...nur das was man mitgeliefert bekommt, oder auch anderes?

Jetzt zu deiner dir wichtigen Frage. Es gibt derzeit 2 Guitar-Modelingprodukte, die den Markt ganz klar dominieren. Das wäre zum einen von Native Instruments GuitarRig und auf der anderen Seite Amplitube. GuitarRig ist vor kurzem in Version 4 erschienen, Amplitube (es gibt mehrere Versionen: z.B. Metal) erscheint bald in Version 3.

Für Low bis Mid-Gain Sachen rate ich dir zu GuitarRig, für High-Gain zu Amplitube.

Für weitere Fragen habe ich gern ein offenes Ohr

[XamEnyap]

Zitat von Dahlia

Hier kommt allerdings nun etwas ins Spiel, was ich vorher nicht wusste. Wenn du keinen Anspruch an die Klangqualität hast und einfach nur kurze Hooks ausspielen,

...naaa,..so ist es ja nicht.

Aber:

Ich hatte nachdem ich lange genug genervt habe, gestern die Möglichkeit, Dank eines netten Verkäufers in einem Musikladen in der Nähe der mir sein privates Brett mitbrachte, das ganze mal ein wenig zu testen.
(...musste er auch,..ich hab über die Jahre schon soviel DM und Euros in diesen Laden geschleppt... )

Behringer iAxe 393:
- Die Verarbeitung ist, wie schon vermutet, schlicht grauenhaft. Das Stimmen ist aufgrund der billigen Hardware auch nicht so exakt möglich wie man es gern hätte und das Ding fühlt sich, wenn man einen guten Hals gewöhnt ist, einfach grausig an.
Irgendwie alles etwas gröber. Hinzu kommt, das die Frets an den Seiten kaum abgerichtet und unangenehm an den Fingern spürbar sind.
Der nette Verkäufer sagte mir, das er die Gitarre auch erstmal hat neu richten lassen, da die obere Korpusseite Seitenlage kaum bespielbar war. Bundrein war sie wohl auch nicht.

Die Gitarre empfand ich als relativ leicht. Der Korpus scheint irgendwie ein Kunststoff/Holz-Mix zu sein. Erwartungsgemäss klingt die Gitarre über die normalen Single Coils nicht berauschend. Man hat hier, wie man es von der Stratocaster her kennt, einen ganz normalen Fünfweg-Schalter für die drei Single-Coils.

Dann das Ding am Laptop angehängt per USB Kabel, und gestaunt. Die Sounds welche die Behringer (zumindest über Kopfhörer) zu produzieren in de Lage ist, klingen teilweise recht überzeugend und "erwachsen".
Die beiliegende Software „Guitar-Combos iAxe Edition“ von Nativ Instruments, bietet je nach Auswahl (es gibt 3 Versionen) eine brauchbare Soundpalette an Ampsims und Effekten.

Latenz war für mich kaum spürbar, ob’s am heimischen Rechner genauso fix ist, bzw. zum einspielen in Cubase oder Fruity mit weiteren geladenen Proggies reicht, ist die Frage, da ich für die Mukke noch alten 3000 Barton Chip im Rechner hab.

Am besten gefielen mir die cleanen und leicht angezerrten Sounds. Man kann kaum glauben, das sowas aus 'nem 100€-China Teil kommt. Aber es ist ja eigentlich nicht die Klampfe, sondern die Software, dies macht,...

Mein Fazit:
Macht trotz allem irgendwie Spaß, das Teil, und ist vielleicht eine Alternative für Anfänger, die einfach mal ne E-Gitarre testen wollen. (PC vorrausgesetzt)
Zumal sie für den Preis (~100€) mindestens genauso gut oder eher besser (dank Software) klingt wie die Modelle aus den „Anfängersets“ für um die 150-250€. Vielfältiger allemal.

Man sollte aber ’nen Fachmann in der Nähe haben, um sie richtig einstellen zu lassen. Laut des Verkäufers schwankt die Qualität der Ware sehr stark. Wenn man Pech hat, bekommt man ein unspielbares Teil, und nicht jeder Musikladen ist da so nett und hilft.

Ansonsten ist die Gitarre auch wirklich nur für einen kompletten Einsteiger im E-Girarren Bereich interessant, besser ist aber vermutlich: Sparen und sich was „richtiges“ kaufen. Sie ist eben ein, wenn auch sehr spassiges, - Spielzeug.

Ich weiß nicht welcher Dämon mich da geritten hat,…aber trotzdem:
Demnächst bekommt der Laden Modelle der Line6 Variax Gitarren. Technikbegeistert und verspielt wie ich bin, werde ich sie mir (auch wenn diese deutlich teurer sind) mal ansehen.

Ansonsten hat Dahlia wohl recht: Eine DI Box, ’ne gute Ampsimulation, und eine meiner Lieblinge sind sicher die bessere Alternative. …Werde mir Guitar Rig und Amplitube mal ansehen.

*geht los um seine „richtigen“ Gitarren zu streicheln*

Gruß,
Xam

[XamEnyap]

Zitat von rottendreams

Es ist schön zu wissen das hier Kritik ausnahmslos gelöscht wird.
Sobald man sagt was nicht gut ist schon wirds gelöst.
Mal im ernst n bischen komisch

öhm,..versteh ich jetzt nicht so ganz. Vielleicht konnte ich es auch nicht lesen, weil es gelöscht wurde....

Oder meinst Du das hier:

Oh mein Gott!
Wer hat sich das hier ausgedacht?

Entweder antwortet man jedem per pm oder in einer Woche wird keine frage mehr beantwortet weil man frage und antwort nicht mehr unterscheiden kann.
Ein fortlaufender Treat für support?
Da kann man´s auch gleich sein lassen

Setzen 6

...ist ja auch nicht gerade konstruktiv.
Aber, ich war auch ein wenig durcheinander, nachdem der normale Musik VST's/ Synths- Thread geclosed wurde, vermutlich wurde es zuviel der Kommentare,...
... aber dieser Thread hier, sollte für Fragen und Antworten...und auch Kommentare da sein. Hoffe das ich es so recht verstehe.
Ergo:
Wo ist Dein Problem?

Grüße,

Xam

[XamEnyap]

Zitat von rottendreams

Mein Problem ist das die es hier nicht auf den Schirm bekommen den Audio - Software Bereich vernünftig zu strukturieren.
Eigentlich ist es mir egal. Ich habe n anderes besseres board für die Progs und n sau gutes Forum für Hilfe. hätte hier nur den Leuten gerne geholfen wenn sie Probleme haben,
Das ist so aber nicht möglich also lass ich´s. Für vernünftig gemeinte Hilfe braucht man hat gewisse Strukturen. Aber da das wie alles andere hier ziemlich unübersichtlich ist geht es nicht.
Das Angebot in den anderen Bereichen ist Top.

Sowie ich an anderer Stelle hier gelesen habe, sucht man derzeit wohl weitere Moderatoren. auch speziell im Audio Bereich. Ich denke mal, Änderungen zum besseren wird es sicher geben, nur eben nicht auf die schnelle.

Ich habe Anfangs auch ein Weilchen gebraucht um hier gezielt etwas zu finden.
Aber wenn Du Dich auskennst und den Leuten hier gern helfen willst, finde ich das nett, und ich denke dann bist Du hier doch schon im richtigem Thread?...
Vielen hilft sicher schon die eine oder andere Antwort weiter, gerade dann, wenn so ein Forum gerade umstrukturiert wird.

Gruß,

Xam

[Schmaehling]

Hi

Ich hab den Symphonic Orchestra Word Builder (alte Version, also nicht Play Edition) auf meinem Rechner. Die .dll-Datei wird aber nicht als VSt erkannt von meinen Sequencern, weder von Live noch von Cubase AI. Woran kann das liegen, was mach ich falsch? Bin schon ganz erledigt, denn Standalone bleiben die verfluchten Chöre die ganze Zeit hängen, und als VSt hab ich wieder das Wordbuilder-Problem bzw. halt gar keinen Wordbuilder, was aber genau das Intressante wäre.

Bitte um Hilfe, besten Gruss, Schmähling

[rottendreams]

Neu Installieren würde ich mal versuchen

Zitat von Schmaehling

Hi

Ich hab den Symphonic Orchestra Word Builder (alte Version, also nicht Play Edition) auf meinem Rechner. Die .dll-Datei wird aber nicht als VSt erkannt von meinen Sequencern, weder von Live noch von Cubase AI. Woran kann das liegen, was mach ich falsch? Bin schon ganz erledigt, denn Standalone bleiben die verfluchten Chöre die ganze Zeit hängen, und als VSt hab ich wieder das Wordbuilder-Problem bzw. halt gar keinen Wordbuilder, was aber genau das Intressante wäre.

Bitte um Hilfe, besten Gruss, Schmähling

Überprüfe doch mal bitte ob sich deine DLL sich auch wirklich im C:\Programme\Steinberg\VstPlugins oder im C:\Programme\Steinberg\.....\VstPlugins Ordner befindet.

[rottendreams]

Da muss ich Mirwal Recht geben evt ist die Dll aus deinem Standard Vst Ordner verschwunden.

Evt vst Ordner neu einscannen lassen

[jesibu]

hallo leute,habe mir NI Zero-g Phaedra gesaugt, hat jemand einen Keygen oder Serials dafür?
Is doof so ohne ......vielen dank übrigens für die Tools

[Schmaehling]

Zitat von rottendreams

Da muss ich Mirwal Recht geben evt ist die Dll aus deinem Standard Vst Ordner verschwunden.

Evt vst Ordner neu einscannen lassen

Nein, .dll-Datei is schon im Standard-VSt-Ordner (verwende überall den gleichen). Es wird ja auch Symphonic Choirs selbst als VSt angezeigt, nur eben nicht der Wordbuilder, obwohl sie sich im selben Verzeichnis befinden.

Wegen dem neu einscannen: Bin bei Cubase Neuling, ich hab die AI zu einem Keyboard dazubekommen und habs eigentlich nur installiert, um den Noteneditor verwenden zu können. Wo macht man da das Scanning?

[rottendreams]

Neu einscannen tut man unter --Geräte--Plugin Informationen

und dann auf Aktualisieren.

[Schmaehling]

Nein, hilft leider auch nicht.

[Delastevo]

Hallo Leute,

Ich habe ein Problem mit dem Vst plugin 'Harmony Improvisator'. Ich schaffe es nicht den Harmony Improvisator innerhalb von Pro Tools so zu routen, sodass ein anderer Synthesizer oder Sampler die Akkorde, die der Harmony Improvisator ausgibt, spielt. Das bedeutet,dass wenn ich auf die verschiedenen Akkorde im Improvisator klicke, nichts zu hören ist. Ich habe dazu schon viel im Internet gelesen aber noch nichts gefunden wo erklärt wird, wie man das in Pro Tools richtig macht. Ich wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir weiterhelfen könntet.

MFG
Delastevo

[chufi_bufu]

Hallo Leute

Ich habe eine risige Musiksammlung die ich gerne korrekt taggen möchte. Dazu liegen aber zum Teil
nicht genug Informationen vor.

Daher suche ich ein Tool welches die Songs scannt (Einen Fingerabdruck erstellt) und dann die richtigen Tags ausspuckt.

Ein Beispiel ist das Tool Music Brainz Picard. Leider Funktioniert dieses nicht einwandfrei...

Weiss jemand ein solches Tool?

Danke für die Tipps

[Dahlia]

Hallo chufi_bufu,

eigentlich ist Music Brainz Picard schon ein relativ gutes Programm. Was funktioniert denn dort bei dir nicht?

Alternativ wäre vielleicht "audioid" von der Firma mufin eine Lösung für dich.

[chufi_bufu]

Hallo Dahlia

Danke viel mal für den Tipp, Audio ID bzw. der Mufin Player ist super und vorallem besser als der Picard.
Mein Problem ist leider aber damit immernoch nicht 100%ig gelöst und wird es warscheinlich auch nie sein, denn ich habe zum Teil schweizer Musik welche ich gerne identifizieren möchte (z.B House oder sonstige andere Genres). Aber diese ist wohl zu unbekannt um per Fingerabdruck gefunden zu werden.

Vielleicht find ich ja trotzdem mal was.

Vielen Dank nochmals!

[Dahlia]

Vor allem bei Remixes haben die Programme Probleme, vielleicht ist das dein Problem?
Viele Remixe sind nicht offiziell, etc.