VMware Fusion 1.1.x + VMware Importer 1.0.0

**OCTRA** · 12.03.07, 02:12

VMware Fusion 1.1.2 Build 87978 - Changelog

Beschreibung:
Startet andere Betriebsysteme auf OS X.
Wer es gar nicht kennt, bitte beim Herstellerlink informieren.

Serials

Download

**********************************************

VMware Importer 1.0.0-70999 für VMware Fusion

Beschreibung: VMware Importer ermöglich das Importieren bereits erstellert VMs aus Parallels Desktop 2.5 and 3.0 sowie Virtual PC 7.0.

Im Detail ist es bei Parallels Desktop 2.5 and 3.0:

Windows 2000 Service Pack 4
Windows XP Service Pack 2
Windows Server 2003
Windows Vista

und bei Virtual PC 7.0:

Windows 2000 Service Pack 4
Windows XP Service Pack 2
Windows Server 2003

Download

**OCTRA** · 09.07.07, 20:59

Zitat:

Zitat von Evil_enc

Besser als Vmware Fusion und damit laesst sich auch Mac ohne Probs installieren. Das richtige Vmware in der neusten Version:

Nix für ungut aber ich glaube kaum dass Workstation 6 auf meinem OS X läuft.

Ich will es doch umgekehrt. Windows auf nem Mac.

Gerade dazu wird doch VMware Fusion entwickelt.

**dalex** · 10.07.07, 12:06

wenn ich richtig verstehe ist es das gleiche wie parallels, nur ohne reboot? und da würden auch spiele wie counterstrike gehen ect? wenn ja, was ist besser: parallels oder vmware fusion?

vielen dank

**OCTRA** · 10.07.07, 12:46

Richtig, im Grunde wie Paralles.
Reboot.. wenn du damit den nach der Installation meinst, kann sein dass da welcher kommt.
Jedoch bist du wie bei Parallels nicht mehr auf BootCamp angewiesen und den damit verbundenen Reboots.

Was nun besser ist kann ich kaum sagen. Beide Produkte sind noch nicht fertig. Ich hatte mal meine Parallels Phase, dann wieder Fusion und so weiter...

CS dürfte gehen auch wenn ich das selber nicht probiert hab. Bei mir gings nicht über Monkey Island 4 hinaus. :p

**dalex** · 10.07.07, 12:51

okay, vielen dank für die schnelle antwort, mal schauen was ich benutzen werde

**OCTRA** · 14.07.07, 17:38

Da ich öfters größere RARs packe/entpacke, habe ich Parallels gegen Fusion verglichen.

Macbook Core Duo 1 mit jeweils 1.83 Ghz

Benutzt habe ich den eingebauten Benchmarkt aus WinRAR 3.70.

BootCamp XP SP2: 802 Kbyte/s (Wirkungsgrad 100%)
Parallels: ca. 450 Kbyte/s (Desktop 3.0 Build 4128) (56%)
Fusion: ca. 670 Kbyte/s (1.0 Build 50460) (84%)

Wobei bei Parallels sowie Fusions die Einstellungen jeweils auf volle Beschleunigung bzw. 2 virtuelle Prozessoren eingestellt waren.
WinRAR lief auf Multithreading, wobei mir ein seltsamer Bug auffiel. Paussierte man den Benchmarkt kurz und setzte fort, erhielt man auf einmal einen netten Performance Schub. :O

Hat jmd Lust das zu überprüfen? Für mich ist das ein himmelweiter Unterschied.

Edit: Wie mir scheint scheint Parallels in der aktuellen Version keine Möglichkeit zu bieten beide Kerne voll auszunutzen.
Fusion ergab bei 1. virtuellen Kern im Grunde die gleichen Werte wie Parallels.

**warezdevil** · 08.08.07, 16:49

Die Serial in KCN funzt auch für die Final (selbst getestet).

Viel Spaß.

**kayut** · 08.08.07, 20:36

In der neuesten Serial Box is eine drin... Hab noch nich versucht obs funktioniert, werd ich aber bald machen...

Was ist Serial Box?

kommt aus KCN

Was ist KCN??

**Herr_Klein** · 08.08.07, 20:43

xxxxxxxxxx

**OCTRA** · 10.08.07, 12:10

Da sich die HDD meines Macbooks verabschiedet hat (1 Monat nach Garantieende :dozey: ) bin ich nicht dazu gekommen die Version hier zu aktualisieren.
Aber wie ich sehe konntet ihr euch teils teils selber ganz gut helfen.

Werde den link sehr bald nachliefern. Was den serial angeht. Die netten Leute von KNC usw. mögen es nicht wenn man ihre links public postet.
Müsst ihr schon selber nachgucken.

s-ahrendt* · 11.08.07, 09:39

Alle, die sich die Serial besorgen können, können auch die Testversion bei VMware runterladen:
VMware Fusion 1.0
Die Serials bekommt man z.B. hierher:
http://board.gulli.com/thread/632488...box-aktuell/#3

MfG
s*

**pmrfreak** · 17.08.07, 16:47

Hier ist die aktuelle 1.0.0-51348 mit Key:

Download: Part1 & Part2

PW: great

**Herr_Klein** · 20.08.07, 10:55

xxxxxxxxxx

**Zauriel** · 20.08.07, 11:58

Hab vorhin gelesen, dass Fusion um einiges schneller sein soll.

Hier der Artikel

Werd das heute Abend mal testen und berichten.

**tebi_tan** · 03.09.07, 08:13

Ich habe von Parallels auf Fusion gewechselt.

Ein klarer Nachteil ist, daß Ich noch einmal alles installieren mußte.

Ansonsten bereue Ich es nicht, scheint schneller und stabiler zu laufen, gefällt mir insgesamt besser.

**PrimalMaster** · 03.09.07, 21:09

Zitat:

Zitat von tebi_tan

Ich habe von Parallels auf Fusion gewechselt.

Ein klarer Nachteil ist, daß Ich noch einmal alles installieren mußte.

Ansonsten bereue Ich es nicht, scheint schneller und stabiler zu laufen, gefällt mir insgesamt besser.

es gibt auch eine möglichkeit die installation von parallels unter vmware weiterzuverwenden(hat bei mir super funktioniert):
http://www.vmware.com/community/thre...665463&#665463

**Tauros** · 09.09.07, 16:14

Ich habe jetzt auch beide proggys getestet und vmware fusion wirkte auf mich überzeugender als parallels. Leider aber konnte ich weder mit vmware fusion noch mit parallels mit dem intel graphikchip zurecht kommen... Kennt da vlt jemand eine lösung/treiber? Wäre echt super!

**rauli7** · 05.11.07, 23:46

mit VM Fusion sollte Windows ganz normal wie auf PCs laufen? Was it eigentlich wenn ich Spiele spielen will? Kann ich da ganz normal jedes Spiel spielen oder muss ich da noch auf etwas achten? Was ist wenn ich z.B Fifa 08 installiere (Direct X 9.0)?

**OCTRA** · 06.11.07, 00:15

Wenn man von Spielen absieht, arbeitet Windows mit nötiger RAM-Menge ziemlich gut. Für Spiele hat Fusion zwar DX9 Unterstützung, jedoch wird dich diese bei aktuellen Games wahrscheinlich enttäuschen da noch buggy und nicht die Leistung wie unter nativem Windows.

Ich würde dir eher zu BootCamp raten. Damit hast du defenitiv mehr Leistung.
Du kannst mich natürlich eines besseren belehren und es mal ausprobieren. ;-)

**oblivion** · 09.11.07, 18:44

Zitat:

Zitat von rauli7

klappt komischerweise nicht mit Boot camp. immer wieder kommt die Meldung: Medienfehler.

Das scheint ein Bug im Bootcamp von Leopard zu sein, war bei mir auch so.

Formatier die Partition, auf die du Windows installieren willst, nochmal mit dem Windows-Setup. Schnellformatierung reicht, NTFS oder FAT sollte egal sein. Bei mir hats dann funktioniert.

**Trish** · 10.11.07, 14:04

mal ne Frage, kann man Leopard in Fusion erstmal ausprobieren..? Also Leopard in einer virtuellen Maschine auf einem Mac installieren..? hat das schonmal jemand versucht, oder weiss einer ob das geht..?

Danke im voraus
Trish

**rauli7** · 11.11.07, 08:22

Hey hat echt gut geklappt !!!! habs einfach die partition schnellformatiert und alles lief wunderbar! danke!!!

----

bei vmfusion kann man kein mac installieren (soweit ich weiss).

**elChico** · 13.11.07, 10:40

das stimmt nicht ganz
die clientversion wird aus rechtlichen gründen nicht unterstützt.
an unterstützung für die serverversion wird gerade gearbeitet...(auch das war aus rechtlichen gründen bis vor einigen wochen nicht erlaubt, wurde aber seitens apple geändert)

**OCTRA** · 13.11.07, 18:52

Zitat:

Zitat von Trish

mal ne Frage, kann man Leopard in Fusion erstmal ausprobieren..? Also Leopard in einer virtuellen Maschine auf einem Mac installieren..? hat das schonmal jemand versucht, oder weiss einer ob das geht..?

Das würde mich auch interessieren. Würde mir aber vorstellen, dass es sich über das Linux oder Andere Profil installieren lässt.
Wahrscheinlich teste ich das heute noch.

Edit: Getestet in dem ich die Leo DMG in ISO umgewandelt hab und diese ISO zum VM Laufwerk verlinkt hab. Hat jedoch nichts gebracht. Egal welches VM Profil.
Entweder blöde Vorgehensweise von mir oder der richtige support kommt noch...

Jmd anders mit Leo DVD probiert?

BTW: 1.1 Final ist da. Siehe first posting. ;-)

**mac_userX** · 13.11.07, 22:13

VMware Fusion 1.1 Final

.
.
.
EDIT 16. 11. 2007
sorry für den scroll, aber den spoiler kannn man sogar in
meinem User CP* sehen, das ist ne sicherheitslücke hier im board !!!!!!

*(Suche alle Beiträge von mac_userX)

.
.

weitere SNs :

3AXWH-ZWA6T-Z4N47-48LHW
3JR0E-ZFF0K-Z6M82-49PJ9
31JYE-ZW30P-ZC735-496T1
3VD6E-ZPA61-Z5K8M-407RE

thx to go4

oder

gelöscht, scheint nicht zu funken

nur zum ausprobieren, gelle !

endlich ne ahnung wie man so nen spoiler macht ..