"Down"-Report durch User-Feedback

Hey.

Ich bin nicht sehr aktiv in dieser Community, allerdings nutze ich diese Seite sehr oft und mir fällt immer wieder auf, das sehr viele Angebote einfach down sind und sich die Uploader nicht drum kümmern.

Meine Idee, um dem vorzubeugen, währe ein System bei dem die User diese "Downs" melden können. Falls der Uploader nicht in einer bestimmten zeitspanne reagiert (7 Tage?) wird sein Post gelöscht.

Dies würde deprimierende Threddursucherei beenden und für ein wenig mehr Klarheit im Forum sorgen.

LG

es gab/gibt eine downmelden funktion, allerdings funktioniert die momentan nicht.

darum empfehlen wir den Usern, dass sie die MELDEN --> beschwerde einreichen funktion benutzen.

Gute Idee! Es ist wirklich lästig, sich durch unzählige Captchas zu kämpfen, um dann festzustellen, dass der Link eh tot ist ... :-(

naja, so einen riesen aufwand isses auch nicht auf den link zu klicken und das captcha zu lösen um evtl. festzustellen dass die dateien offline sind, dafür dass man am ende 50€ und mehr gegenüber dem kauf gesparrt hat kann man sich die paar minuten extra zeit ruhig gönnen.

irgendwann wird der "down" button wieder funktionieren.

@gonzo: unzählige captchas? hab bisher maximal 2 captchas gesehen - wenn es dich stört kauf dir einen premium account oder die ganzen sachen original.

Also so einen Thread zu eröffnen, wo einige 1000 Upload-Accounts bei diversen Hostern gelöscht wurden oder die Regeln nur noch zulassen, dass der Uploader only runterladen kann, finde ich extremst deplatziert.

Dann lad doch nur noch bei Leuten die einen vernünftigen Crypter nehmen.

OK, linkcrypt schwächelt auch, ab und an werden Links als verfügbar angezeigt die es nicht mehr sind. Aber in der Regel kannst du bei vernünftigen Cryptern, und damit vernünftigen Uploadern, vorher sehen ob die Dateien noch vorhanden sind.

Glaubst du nicht?

Beispiel:

Karl Olsberg - Rafael 2.0 - Heute angeboten, natürlich online:

ko-ra - ul.to, share-online.biz

Schwermetall präsentiert - Bin ich gerade beim Reup, bis Band 44 ist online ab Band 45 sind Lücken:

smp-g05

Und dann gibts natürlich noch die Sachen wo sich der Upper überlegt ob es sich lohnt, die sind dann komplett rot.

Noch toller wäre, wenn die Mods die Beschwerden auch wahr nehmen würden...

Folgender Thread wurde wohl schon über 10 mal gemeldet...u.A. auch von mir.
Das Passwort stimmt nicht und der Uploader macht sich auch keine Mühe den Thread aufrecht zu halten...
Und trotz "Melden"-Button ist der Thread immernoch vorhanden...
http://www.boerse.bz/boerse/aud...ost5828167

relink.us geht zum Beispiel nicht. Und wiiiie viele haben lassen ihre Links drüber laufen!
Dass nicht reagiert wird, dem muss ich auch zustimmen. Weil, wie ich denke, ein Moderator nicht für das Technische zuständig ist, schrieb ich einen Administrator an, der gerade online war. Keine Rückantwort. Problem auch nicht behoben. Ist schon Wochen her.

Ein Problem: Ich sah ein Angebot, das down war. Alle Mirrors sogar! Darunter haufenweise "reup pls!". Alles nicht erwünscht bzw. verboten. Ich machte eine Beschreibung, brachte es wieder online und zack, einen Tag später, war mein Beitrag von einem Mod gelöscht. Der Thread mit dem Down-.Angebot und den "reup-pls" blieb bestehen.

- So macht die Boerse wirklich Spaß!

Hast du den in den bestehenden thread gepostet?

Sollen wir jetzt alle Angebote mit Relink.us Containern löschen, nur weil der Crypter mal 2 oder 3 Tage down ist?
Wäre dumm, oder?

Das ist das Wichtigste!

bei uploads die NUR auf megaupload.com oder filesonic waren macht sowas ja sinn die zu löschen...

aber wenn mal einer der crypter für 1-2 tage down ist, werden sicherlich keine Angebote gelöscht.

Angebote in denen ausser nicht mehr verfügbaren Hostern (filesonic, MU) noch existierende Uploads drin sind (z.b SO, Up.to) bleiben natürlich auch bestehen.

Relink.us ist wieder online. Hoffentlich bleiben sie jetzt wieder stabil online.

Auf yourwire, wo eine ähnliche Diskussion lief, hatte ich den Vorschlag gemacht, die Down-Melde-Funktion dahingehend umzuprogrammieren, das eine automatische Down-Melde-Nachricht an den Angebot-/Thread-Ersteller per PN geschickt wird. Falls technisch machbar, könnte dann ja eine Frist von 4 bis 8 Wochen zu laufen beginnen. Falls dann keine Änderung erfolgt, also Abspeicherung des Threads/Posting unter einem folgenden Datum, könnte entweder wieder eine Nachricht mit kürzerer Nachfrist rausgehen, oder der Thread wird entweder automatisch (für eine gewisse Dauer) in den internen Papierkorb verschoben, oder es erfolgt eine automatische Löschung-Meldung an die zuständigen Mods. So könnte ich mir jedenfalls eine akzeptable Lösung für alle Beteiligten vorstellen.

irgendwie versteh ich das nicht so ganz -->

1. jemand meldet das ein angebot down ist --> pn geht an den uploader

2. frist von 4 - 8 wochen setzt ein --> woran wird erkannt, dass der uploader sein angebot wieder einstellt oder eben nicht?

3. der uploader macht innerhalb der frist nix --> post wird automatisch gelöscht
--> das ist schonmal nicht umsetzbar, denn wenn es der erste post eines threads ist, ist der ganze thread dann auch gelöscht.

Wenn da nicht die unzähligen DAUs wären, die meinen, ein Angebot wäre down, nur weil sie die Funktion eines Linkcrypters oder Hosters nicht verstehen.
Und dann kommen die zahlreichen Neider, die Angebote der "Konkurrenz" reihenweise down melden würden, damit diese nach x Wochen gelöscht würden.

Alles schonmal durchgedacht und als problematisch eingestuft.

Deshalb schrieb ich ja, das der Ersteller des Angebotes sein Angebot aktualisieren kann, was ja auch durch die erneute Abspeicherung geschehen kann. Das wird doch im System vermerkt und es kommt dann ein Änderungsvermerk. Sollte es eine Fehlmeldung sein, so würde es ja reichen, wenn a) das Angebot erneut abgespeichert wird, oder b) der Anbieter einen Hinweis postet, das alles o.k. ist, oder einen Kurzhinweis zur Problembeseitigung gibt. Innerhalb von 4 bis 8 Wochen seine Threads zu überprüfen, wenn es Hinweise gab, sollte doch wohl zumutbar sein.

Ich z.B. habe Gestern und heute mindestens 15 Threads von mir überprüft, ob die Angebote noch verfügbar sind. Nicht verfügbare, wo kein Wiederupload beabsichtigt ist, wurden gemeldet, bei anderen wurden die fehlerhaften Links enfernt. Die Verfügbarkeit läßt sich auch schnell mit JDownloader überprüfen. Also so groß ist der Aufwand nicht.

Alternativ wäre es vielleicht auch möglich, einzelne Postings auszublenden zu lassen, wenn sie down sind. Wie genau man das nun macht und welche Methode nun am Besten ist, kann ja intern besprochen werden. Ich meine nur, das es wenn man will, auch Möglichkeiten und Lösungen gibt.

Wenn man deine Vorschläge so detailliert umsetzen würde, dass es Sinn macht, wären das sicherlich gravierende Eingriffe in die Boardsoftware.
Daher wird da sicherlich in der nächsten Zeit nichts passieren.

Das eine Umsetzung keine Angelegenheit von Heute auf Morgen wäre, ist mir auch klar. Ob das technisch umzusetzen wäre, weiß ich naürlich auch nicht, da ich weder von Boardsoftware, noch von Programmierung Ahnung habe. Es ist nur eine Idee, wie man das Problem lösen könnte und gleichzeitig den Arbeits- und Zeitaufwand für Euch Mods in Grenzen hält und trotzdem auch die Interessen der Down- und Uploader angemessen berücksicht.

Im Übrigen wurde ein früher Vorschlag von mir vom 29.12.2008 (sah ich letztens in der Thread-Übersicht): Vorschlag - Grafik-Forum, ja auch früher oder später umgesetzt. Wie lange es dauerte weiß ich aber nicht, aber von Februar 2009 fand ich schon einen Thread...

Die ganzen Trolle nicht zu vergessen, die einfach mal x Angebote eines Uppers fälschlicherweise als down melden, nur damit das Postfach des Upper überläuft, und/oder er nun die ganzen Downmeldungen auch noch prüfen kann. Nee Danke, lasst mal gut sein.

Es bestünde doch keine Eile oder kein Zwang das nun jedesmal zu tun. Zum Einen könnte beim erstmaligen Abschicken der Downmeldung ein Hinweis erscheinen, also so ähnlich wie: Das Angebot wurde dann oder dann down von soundso gemeldet. So das man sehen kann, das bereits eine Downmeldung rausging. Der Meldebutton könnte dann ja bis zum Ablauf der Kontrollfrist gesperrt oder ausgeblendet bleiben, so ähnlich wie beim Bedanken. Innerhalb von 4 bis 8 Wochen mal seine Angebote zu kontrollieren und zu aktualisieren, wo es Meldungen gab, sollte doch wohl zumutbar sein und eigentlich auch im Interesse der Uploader.

Auch ohne Button kann es zu Fehlmeldungen kommen, habe ich auch öfter. Auch User die Hinweise nicht lesen können oder wollen, müssen nunmal in Maßen ertragen werden. Allerdings habe ich meine Angebote so organisiert, das eine Kontrolle mit wenig Aufwand in paar Minuten möglich ist. Es ist also jedem selbst überlassen, wie er seine Angebote so organisiert, damit der Arbeits- und Kontrollaufwand möglichst gering ist.

(Theoretische) Lösungsmöglichkeiten auf mögliche Probleme gibt es fast immer - wenn man will.