Erfahrung mit ScanSoftware (insbesondere bei gelbstichigen und verblichenen Bildern)

Hallöchen,

da sich nun meine Eltern endlich dazu entschlossen haben, den vor ca. 3-4 Jahren gekauften Scanner CanoScan 8800F auch einmal zu benutzen, ist es nun meine Aufgabe, schon mal auszutesten, um das beste, aber auch am leichtesten zu bedienende Stück Software zu entdecken!

Das Problem ist, dass eben nicht nur hervorragende Papierbilder vorhanden sind, sondern auch noch vom Hausbau vor 150 Jahren extrem mitgenommen und verblichene, verwaschene oder gelbstichbehaftete Fotos zu scannen sind.

Ich selber habe mal die mitgelieferte Software "MP Navigator EX" getestet. Er ist an sich nicht schlecht, doch die Bedienbarkeit finde ich eher umständlich, zumal man die Bilder erst sammelt, um dann im Ganzen abzuspeichern. Wenn dabei mal etwas schief geht, war alles umsonst...
Nach jedem Scan abzuspeichern, geht ja mal gar nicht und ist ABSOLUT unbrauchbar, da man sich wieder durch die Menüpunkte zum nächsten Scanvorgang durchklicken muss - das nervt total!

Nach einer Recherche im Internet, bin ich sodann auf "VueScan" gestoßen. Das Teil habe ich hierher und gefällt mir an sich von der Bedienung sehr gut! Sofern keine großen Bildverbesserungsmaßnahmen vorzunehmen sind, reichte der Haken bei "Farben ausbessern" völlig aus; genial auch, dass direkt nach jedem Scan die abzuspeichernde Tiff-Datei, bei der für die Scanvoreinstellungen auch ein Profil angelegt werden kann, sofort im angegebenen Ordner gesichert und griffbereit zur Verfügung steht, um alles noch mal zu checken! Soweit so gut!

Ich habe mir jetzt jedoch mal ein Bild herausgesucht, das ziemlich verblichen ist; und egal an welchen Schrauben ich drehe, bekomme ich zwar den Kontrast wieder recht gut hin, doch bleibt immer noch so eine Art "Schleier" über dem Bild...

Meine Frage wäre nun, ob es nicht ein noch professionelleres Werkzeug gibt, was möglicherweise auch noch mehr Automatismen beinhaltet, da man bei einem Regal voller Papierbilder nicht unbedingt 15 Minuten pro Bild herumfrickeln will, bis man zufrieden ist...
Genauso wenig Bock hätte ich - an mir bleibt das nämlich dann hängen - mit Photoshop alle Bilder noch mal nachzubearbeiten...

Es wäre cool, wenn jemand schon ein paar Erfahrungen gesammelt hat und diese hier mitteilt; seine Bildersammlung an irgendein Photogeschäft abzugeben, käme für mich/uns nicht in Frage, da ich heutzutage niemandem mehr traue...und Facebook ist ja mittlerweile überall!

Vielen Dank!!!

Mit Photoshop nachbearbeiten. Und: was besseres als VueScan kenne ich zumindest nicht.

Allderings solltest du bedenken, das die Scansoftware nur mit dem Material arbeiten kann, was vorhanden ist. der rest ist dann ein Job für PS.

Danke, für die schnelle Antwort!

Darf ich fragen, welche Grundeinstellung Du bei VueScan verwendest?

Ich habe folgende:

- Bildausgabe: tiff
- Scan: 600dpi (bei 1.200 dpi wäre jedes Bild etwa 72 MB groß, bei 600dpi ca. 20-25 MB)
...das erinnert mich an meine MP3-Sammlung, die ich vor etlichen Jahren auch aus Platzgründen nur mit 192 kbit/s gerippt hatte... ...
- Filter: Farbe ausbessern
- bei den zusätzlichen Einstellungen, habe ich den besten Erfolg durch Verändern der "Gradation dunkel" erreicht - mein Wert: von 0,25 rauf auf 0,35
- bei einem Bild, das schon ziemlich verblichen ist, habe ich lediglich noch die Helligkeit angepasst: von 1 auf 0,7

...aber wie gesagt, das Ergebnis war nicht so perfekt, wie ich es gerne gehabt hätte...

...oder ist es besser alles auf "Standard" einzuscannen und die eigentliche Verbesserung hinterher komplett mit PS zu übernehmen - an den Arbeitsaufwand will ich jetzt lieber noch nicht denken...

Ich will heute noch mal die gleichen Bilder mit "MP Navigator EX" scannen, um einen Vergleich zu haben, schließlich finde ich die jetzige Vorarbeit am Wichtigsten; ich fände es ziemlich nervig, wenn im Anschluss sich ein noch besserer Lösungsweg herausstellen würde - das erinnert mich nämlich wieder an die Zeitverschwendung mit meiner CD-Sammlung - und so eine Sisyphusarbeit will ich nicht noch einmal durchleben müssen!!!

Daher bin ich wirklich für alle Ideen oder Hinweise dankbar!

Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte mal was richtig gescannt habe...ist schon ein paar Jahre her. Aber zum Thema Auflösung: du solltest nach Möglichkeit die höchste physikalische Auflösung nehmen, die dein Scanner unterstützt.
Die Qualität hängt übrigens nicht nur von den Einstellungen im Treiber ab, sondern vor allem vom Sensor des Scanners. zu deinem kann ich aber nichts sagen.

Nachdem ich jetzt noch mal etliche Testläufe mit sämtlichen Bildqualitäten durchgeführt habe, bin ich auch der Meinung, dass das Scannen mit VueScan am besten vonstatten geht - ich habe jetzt alle Verbesserungen deaktiviert und scanne nur noch 1:1 das reine Bild.

Da ich mich mit ACDSee besser auskenne, habe ich testweise mal über die Stapelverarbeitung lediglich "Farbe und Helligkeit" auf die eingescannten Bilder angewendet - und das Ergebnis war schon ziemlich genial, besser zumindest, als dass, was an Einstellungen über die Scansoftware maximal erreichbar gewesen wäre.

Ich werde mich am WE mal mit PS auseinandersetzen und versuchen, so etwas wie eine "automatisierte Bildverbesserung von Farbe und Helligkeit" auf einen Stapel von Bildern anzuwenden - vielleicht gibt es da ja etwas Brauchbares, was nicht den ganzen Tag aufhält...

...aber wahrscheinlich führt allein die Einzelbehandlung der Bilder zum besten Ergebnis...!!!

Also prinzipiell kommt es auf die Bilder an. Sicherlich kann man mit Stapelverarbeitung bestimmte Sachen für alle bilder ändern. Allerdings macht das nur Sinn, wenn die Bilder von der Anmutung her ähnlich sind. Ansonsten bleibt keine andere Möglichkeit als jedes Bild einzeln anzufassen.