Der große FSX und FS 2004 Problemthread

Hallo zusammen,

ich habe die Anleitung gelesen und frage mich jetzt, woher bekomme ich die iso Datei?

VG TT

von TPB? Also das normale ISO für Windows ist doch da massenhaft verfügbar, fast jeded cycle ist da. Sogar das aktuellste.

@all
Thema Airsimmer. Leider steht der Status immernoch auf 64%. Ich habe mir aber dennoch überlegt den Airsimmer zu holen. 40$ sind ja überschaubar und umgerechner auch nicht die Welt. Wenn man dann einen guten A320 bekommt, der wenigstens fliegen kann oder auch Holdings dann will ich nicht meckern. Vor allem da man ja später noch die anderen A32x bekommt

Meine Frage, wie ist denn der Airsimmer denn nun wirklich im Alltag? Gute Datebanken? Reale Prozeduren nach Checkliste möglich? Läßt er sich auch bei Onlineevents auf IVAO/VATSIM verwenden ohne Angst zu haben mit Steinen beworfen zu werden?

Wäre froh über ein paar Antworten, 40$ sind nicht viel aber dennoch will man nicht Geld einfach rausschmeißen.

LG

Wahrscheinlich ohne zu lügen: dem dürfte seit 2 Jahren so sein (verhält sich wohl ähnlich wie dein "neuer" Addon-HUB )

Ich denke, du hast das Wort "Zuversicht" gerade neu definiert
Andere A32x ... die kommen dann zusammen mit der Level D 757 für "Flight" auf den Markt (aber nur, wenn das Fokker VC da läuft)

Ich glaube, das Teil ist wirklich gut, aber es wird immer noch von CTDs geplagt, wenn man den Berichten trauen kann - ist online vielleicht nicht die schönste Sache.

Mach's doch einfach so:
Sollte der Status auf 65% steigen und/oder tatsächlich noch ein Servicepack erscheinen, dann kannst du ja kaufen, denn das wäre nun mal ein Lebenszeichen.

Aber die verkaufen doch per F1-Installer, oder?
Dann kannst du ihn ja zurückgeben, wenn du Zweifel hast = vergiss das Warten und teste einfach


EDIT
Ein immer noch gültiges Review mit einem Nachwort eines echten Airbus-Piloten: http://www.simflight.de/2009/12...mmer-a320/

PS:
Die Kommentare dort sind nicht grundlos geschlossen, hehe.

Neues zur Neuauflage der PMDG 747 ...

Haste recht...ich zeige damit nur die historischen Sachen auf die damals noch möglich waren Sozusagen als Ausstellungsstück.
Lt. offiziellen Angaben sind aber alle Modelle schon fertig, nur machen die Systeme Probleme bzw. werden nicht fertig.

Danke...endlich kann ich bruhigt sterben

Lt. dem Review scheint selbst der Wilco Airbus ein besseres FMC zu haben. Der kann sogar Speedrestiction einhalten. Beim Approach denke ich nicht (z.b. bei einer geproggten Transition), aber heute beim Start klappt das. Man muss nur halt selber den Speed vorgeben. Dann aber hält er den auch sauber (z.b. 210knt beim Start in EDDS-OKIBA2B Departure)

Ja machen sie, dann kann man dass sogar bis zu 30 Tage lang zurückgeben. Ist eine Idee wert, einfach testen und mal online fliegen. Notfalls gibts ja im Airsimmer Forum jemand der die .cfg's für einen ändert um CTD's zu vermeiden.

Stimmts eigentlich dass man die Produkte danach immernoch benutzen kann? Also ich den Airsimmer einfach weiterfliegen? Nur halt keine Updates etc. installieren, und wahrscheinlich wenn man dann zum 10x kauft und reklamiert wird's komische Blicke ernten

Naja....dabei kommt er nicht gut weg. Mal schaun ob ich das nicht einfach mal teste. Mehr als komisch aussehen auf dem Konto tuts nicht. -40$ und 5Tage später +40$

Na wenn er dann so gut ist, dass man ihn weiter fliegen möchte, dann sollen sie die 40 Dollar ruhig haben, oder?

Soll jede Piratenseele aber mit sich selbst ausmachen ... der Papst (ja, der mit 2xP) benutzt auch ein gekekstes WinRar (habe ich gehört)


Ach so ist das mit dem Addon-Hub gemeint - ok, dann ernsthaftes Lob, denn das waren noch Zeiten *seufz*

So lange ist das her?
Stimmt, Februar 2010 gab's die PN-Only-Threads dann ... puh


Aber bei Airbus schiele ich nicht nur wegen der FSX-Basis gern zu FSL - die berichten immer brav von Fortschritt und zeigten ja schon, dass sie komplexe Geräte an den Start bekommen können.

Danke dir, habs jetzt einfach mal über PayPal gemacht und schaue in mir mal an. Je nachdem werde ich dann einfach nächste Woche die Rückgabe "anfordern" und dann schaun.

EDIT: Schon die ersten Tests waren eher bescheiden. Frames, dafür kann so keiner was. Aber mein Joystick arbeitet nicht 100% mit Airsimmer. Nur manche Befehle gehen. Ansonsten stimmt es schon was in deinem Bericht stand Sorge. Vlt. wirds mal ein guter Airbus, aber erst wenn alles fertig ist. Die Files+Reg behalte ich mal, vlt. klappts ja bei einem besseren Rechner oder irgendwie/was besser. Man weiß nie. Habs sogar schon wieder deinstalliert
Werde einfach F1 anschreiben die Tage und um Rückgabe bitten. Mal schaun wie gut das geht.

Wobei ich eigentlich nochmehr hoffe dass Mega Airport Dubai und Toronto für FS9 und auch für uns Piraten rauskommt. Nicht dass dies dann wieder so ein nur FSX Projekt wird und am Ende auch mit dem tollen Mathjes Crack.

Gerade Dubai und Toronto brauchen dringend neue Sceneryn. Dubai wegen der Aktualität und Toronto sieht von Blueprint einfach komisch aus

Für jede Art von ... Flughafen soll das GSX von FSDT ja funktionieren - auf FSDT-Plätzen ist es sogar kostenlos (und angeblich auf noch ein paar anderen).

Ich kann es erst heute Abend testen, aber wahrscheinlich lohnt der Kauf allein schon, um von den (AES-)Credits wegzukommen.

Für die Bereiche ohne aktive Jetways haben sie auch eine Lösung, steht zumindest in der Anleitung.

_________________

Zum Airsimmer:
So schlimm?

Mahlzeit zusammen,

ich habe ein Problem mit dem Mega Aiport Frankfurt. Und zwar habe ich mir gestern das Update für die neue Landebahn installiert, leider ist die Anflugbeleuchtung der neuen Landebahn um paar Meter nach links versetzt.

Weiß vielleicht einer, woran das liegen könnte?

Beste Grüße

Mach mal einen Screenshot davon, dann beurteilt sich das leichter ... am besten aus verschiedenen Blickwinkeln.
Den FS noch dazu schreiben (FS9, FSX), bittö

Für mich schon. Also erstmal hat er bei der Installation meine Joystick einstellungen gelöscht. Waren zwar nur die Standart, aber egal.
Allgemein zieht das Modell und 2D Panel etwas zu viele Frames. Beim 2D Panel geht es noch, da muss man einfach alles einmal anklicken um es geladen zu haben.
Bei der Bedienung gefällt mir nicht wie man die Screens schließen kann, man muss sie eigentlich wieder über die Tastenkombi schließen. Auch das FMC ist nicht wirklich gut, da kommt man teils mit einem Wilco Evolution besser.

Er sieht aber wirklich gut aus und so ziemlich jede Taste ist auch da und es waren wenig Dummys vorhanden. Wäre das FMC etwas besser dann hätte ich es glatt noch weiter getestet. Vlt. noch eine gefixte .ini und .cfg aus dem Airsimmer Forum und weiter.

Aber so sind 30€ für mich nicht okay. Liegt auch daran dass ich nicht mit Geld um mich werfe. Wenn er fertig ist, wird er ein gutes Ding werden wo man dann bestimmt nochmal schauen kann. Aber jetzt bleibe ich persönlich lieber beim Wilco Evo und der DA Fokker. Notfalls kann man sich mit dem Schenk Tutorial immernoch die PMDG 747 erlernen.

Das ist alles nur meine Meinung und ist gerade was die Frames betrifft nicht als Referenz. Ich fliege auf einem Lappi
Mal schaun wie die Rückgabe über PayPal läuft, sollte aber laut anderen keine Probleme machen.

Neue Nachrichten von Orbx :




Näheres und den Download (189 MB) gibt's hier :

Gehört das schon zur "Woche der Entscheidungen"? Wie hier angekündigt:

Ein bekannter von mir (ebenfalls FSX Pilot) klagt seit geraumer Zeit über schimmende Linien z.B. an Add Airpots, oder im Cockpit von Addon Maschinen!
Er hat sich letztes Jahr einen komplett neuen Rechner gekauft und damals, lief angeblich alles ohne diese "schwimmenden, oder laufenden" Linien.
In der zwischenzeit hat er seinen Rechner mehrmals neu aufgesetzt und nach seinen Angaben ist z.B. der Grafiktreiber auf dem aktuellsten Stand.

Hat jemand vielleicht eine Idee?

Soweit ich weiß, sind keine weiteren Anwendung davon betroffen, wonach ich einfach mal tippe, das es nicht an der Graka liegen wird...
Kann das ggf. mit dem AA zusammen hängen, oder sonstigen Einstellungen der Garka bzgl. des FSX???


Danke
Jack

Hat er AA in den Flusi Optionen aktiviert ? Wenn ja, mal deaktivieren (half jedenfalls bei meiner AMD Karte)

bevor Ihr mal wieder vorschnell urteilt, schaut Euch mal die recht aktuellen Videos auf youtube von der Advanced Version an: Ich meine das kann man einfach nicht mit Krücken wie Wilco vergleichen

Das Videos/Videos sehen ja auch nicht schlecht aus. Ich habe auch nur gesagt dass die jetzige Version für mich nur teils Sinn macht und ich mit dem von Sorge geposteten Fazit einstimme.
Auch sagte ich dass ich keine Zweifel habe dass die Advanced Version eine geniale Simulation werden wird.
Aber erstmal muss sie dahin kommen. Wenn sie dann da angelangt sind und nur noch kleine Bugfixes anstehen werde ich wahrscheinlich wieder einen Kauf erwägen.

Danke fürs posten...

Mir fiel gestern erst auf, dass AES mit 2.21 nun endlich weg von den Pixelmännchen und den stockenden Animationen ist - Konkurrenz belebt das Geschäft, hehe.

Leider erlaubt das dann auch keinen Kok (oder Pabst) mehr als Einweiser und wenn man an Airports mit AES und GSX ankommt, dann hat man zwei Marshaller - und beide gut und flüssig animiert (GSX ein wenig besser, finde ich).

Den GSX-Jogi kann man aber in einer Ini deaktivieren.


Aber allein dass GSX ohne Creditquatsch gut arbeitet und zum Einmalpreis gepflegt wird, ist schon ein Argument, oder?
Also auf zum fröhlichen "Follow-Me"-Auto-Ärgern


Die FSDT-Keksfreunde müssen allerdings aufpassen, denn es kann sehr gut sein, dass der GSX-Installer den Schutz wieder auf Vordermann bringt.

Die Demo und die Kaufversion sind dasselbe Ei, nur der Code macht dann den Unterschied.

____________

EDIT

Den Artikel zu X-Plane 10 aus dem FS Magazin habe ich hier mal gepostet.

Noch was Neues von Orbx :

schönen Abend an alle,

Sorge hatte ja die neue Software GSX schon angesprochen.

Habe sie mir mal heute installiert. Ich hoffe andere haben das auch schon gemacht. Finde das nicht schlecht, aber eine Sache ist mir aufgefallen. Weiß nur nicht ob das bei der Demo so ist und in der Vollversion dann sich ändert.
Wenn man den Tankwagen bestellt oder nach der Landung das Follome Car kommt, sieht man nur den Fahrer und 4 Reifen. Sprich das Fahrzeug ist unsichtbar.

kann das jemand bestätigen in der Demo, oder liegt das nur an meiner Software. Habe die Absicht es zu kaufen, aber wenn das denn auch so ist, dann ist das irgendwie b.. und s... und kauf lohnt sich erst einmal nicht.

lg benne36

Ich habe gestern mal ein paar Runden getestet und das Auto kam immer vollständig zum Vorschein.

Kannst du mal die integrierte Updatefunktion anwerfen, um zu sehen, ob er dir noch ein paar Downloads empfiehlt?

Demo und Vollversion haben denselben Installer, deswegen sollte eigentlich alles vorhanden sein, um mehr als Fahrer und Reifen anzuzeigen.


Lol, die Kommentare auf Simflight zum Thema GSX sind ja schon geschlossen


Dank GSX hat man nun auch bei OrbX-Airports nen Service - sehr nett.
Also ich mag es bislang, war aber ein wenig teuer - aber immer noch billiger als Credits zu kaufen (sind ungefähr 2,5 Creditpacks an Kosten für GSX, einmalig).

Hallo,

bei mir kommen da auch bei einigen Autos nur die Fahrer und die Räder angefahren, sind also auch so halb durchsichtig.
Hat da schon jemand herausgefunden an was das liegen könnte?

Grafikeinstellung sind hoch , Erweiterte Animationen sind auch an, der neuste nVidia Treiber ist auch drauf.

flusie

Mmh, schau doch mal hier, ob jemand das auch hat.

Einer ist hier, aber der Lösungstipp ist ein wenig vage - vielleicht hilft es ja.


Nebenbei erkennt man (dort) wieder mal, wie wichtig aussagekräftige Threadtitel sind, wenn es darum geht, dass auch andere von einer Problemlösung profitieren können - im Umkehrschluss: Man sieht, dass (sinngemäß) "Problem!" oder "Hilfe!" die denkbar schlechtesten Titel darstellen, was ihrer Beliebtheit aber keinen Abbruch tut


Abseits dessen:
Hast du schon die Updatefunktion benutzt?
Ist im Menu zu finden ("Check Live Update" oder so) und hat zumindest bei mir noch ein wenig Kram nachgeladen.

EDIT:
Da kam wohl noch ein Update raus, denn eben hat er von selbst gesagt, dass er ein neues "Couatl-Dingens" runterladen will

Bei Orbx jagt ein Release das andere ... es gibt schon wieder was Neues - noch dazu Freeware :

nochmal zum thema GSX,

hatte gestern stunden in deren Forum verbracht. Also da scheint es wohl bei mehrern diese Probleme zu geben mit den mal unsichtbar, mal wieder da und so weiter. Werde heute nochmal weitere Dinge ausprobieren.

Aber eins ist mir aufgefallen im Forum, dass viele beides mit einander benutzen wollen (AES und GSX), aber das zusammenspiel Probleme mit sich bringt. Angeblich hätte das GSX Team letztes Jahr im Oktober bei Oliver was angefragt, wenn ich das richtig verstanden habe, um beide Produkte kompatibel zu machen. Aber Oliver scheint da nicht mitzuspielen. Denke mal er hat Angst seine Macht zu verlieren. Es ging dort wegen den Fluggastbrücken. So wie ich das verstanden habe, will er jetzt keine weiteren FSDreamteam Airports mehr AES kompitabel machen.
Und GSX will bzw. arbeitet dran eigene Sache für die Fluggastbrücken zu machen, irgendwann.

Kann mich aber auch täuschen, da mein Englisch nicht so gut ist.

benne36